下
7th Story CD 「Marchen」総合考察スレ

---

920:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 19:46:05 ID:QdCzb2f7 [sage] まったくされてないな、メル周りは全然分からないままのはず
921:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 19:53:11 ID:H6tQ/F/m 火刑の魔女で「井戸に毒を」という描写の毒とはホレ子の父(＝イド)のことなのでしょうか？ それだとコルテス将軍(＝侵略者)はシスターの父で母(＝老婆)は異教徒として差別されていた 侵略者は黒き病も連れてきていたのならイドに感染していてもおかしくないかと 辻褄は合うと思います 日本語が少し変なので伝わるかどうか心配です…
922:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 19:53:46 ID:PykJU4TZ [sage] どなたかもおっしゃっていたのですが、私はこの７th Storyだけ死んだ者が生き返って復讐するのは何だか腑に落ちません。 今まで死んだ者は死んだ者として扱われてきたのに、"生き返って"復讐することに虚構はないのか、と気になります。 アルバムには"別の者に復讐してもらう"パターンと"自分で復讐"するパターンとに分かれています。 だから何だと言われれば終わりですが、私も皆様を見習ってもっとじっくり聴いて考察しようと思います。
923:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 19:58:36 ID:PTsZ1aDC 生き返って、というより死んでなかった、が正しい気がしますが
924:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 20:05:34 ID:Ltc/cKDx 今さらですがプロローグの『イドへ至る森へ至るイド』は 『「イド（衝動）へ至るモリ（死）」へ至るイド（衝動）』って意味になるのでしょうか イド（衝動）によってメルツとテレーゼが死に、その死が「Marchen」にて衝動に至っていると
925:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 20:11:56 ID:Ltc/cKDx >>923 鳥は空へ屍体は土へ　摂理を裏切り続けた という歌詞を見ると、７つの童話全て死人が動いて復讐をする話だと思います いや、６つか…多分復讐自体が虚構なんじゃないでしょうか
926:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 20:28:01 ID:sFLQKpPw [sage ] >>914 たせばかぎがあくよ はかなり本物くさいアナグラムですね。 (本物くさすぎて逆に偽物かもとか思っちゃいますが…) 足す で思ったんですが、数字だけじゃなく 色 も足すっていう言い方をしますよね。 青と黄色を足して緑 みたいに。 今回数字は七がらみでまとまってる印象なので、足すなら色なのかも…？？ よみだ よみたどろ は 読みだ 読み辿ろ(辿ろう) と漢字をあてることができる気がします。 ただ…どこの読みのことなのかはサッパリわからないですねー。
927:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 20:33:09 ID:T1MF9myX >>924さん それを言い出しちゃうと… イド＝井戸、衝動、異土、男（人名）　などの全てが当てはまってしまい、 衝動に限ったことではないと思います。 また、森（モリ）＝死＝冬　ともなります。 モリの“モ”は、絵本の字が変なことからモリ＝エリ（モがエに見えるとか） になっているとどこかでスレがあった気がします。ここまで言ってしまうと、 モ＝エ＋七にも見える気がしますが、実際はなにかすごく考えすぎな気もしなくもないです。
928:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 21:10:41 ID:jSlk18Qx >>925 >>923 私は７人全てが復讐する前に死人になっていたとは必ずしも考えていません。 ※「鳥は空へ屍体は土へ　摂理を裏切り続けた」という歌詞は、 「磔刑の聖女」に限って適用されるものではないかと思っています。 アルバム全体に触れているのは、「宵闇の唄」と「暁光の唄」のみです （例外として「磔刑の聖女」の後半、エリーザベトとメルヒェンのやり取りと、最後のエリーゼの叫びだけは今までの経過を含めた発言です。 　しかしこれもほかの童話について具体的に触れているわけではないようです）。 ですから、この曲だけいきなりほかの童話に関連する事柄が出てくるのは唐突すぎるかな、と。 ※の部分はあくまでも曲の中だけでの限定された意味を持つように思われます。 ※についての考察については、同曲の板にお任せします。
929:名無しさん＠何にするか募集中 2010/12/23(木) 21:22:05 ID:DsqMo9g8 連投すみません 「復讐自体が虚偽」という説があちらこちらで見られるようになりましたが、私はその説には否定的です。 物語全体の構造として、【怨みを持った（？）人々の復讐をメルヒェンが手伝う】というのがあるようです。 しかしもしこの復讐が実際に行われたものではなく、例えば当人が死んでしまったあとにメルヒェンが勝手に付け加えた童話なのだとすれば、最後の童話はどうなるのでしょう。 エリーザベトに会って改心（回心？）するメルヒェンの姿ですら、偽の童話なのでしょうか。 エリーザベトが死んでしまっていた、又はその地縛霊（？）にすら会えなかったとすれば、メルヒェンに改心する機会はなかったと思います。 ですからメルヒェンがなんらかの形でエリーザベトに会ったことは【事実】。 しかしその他の童話が全て【虚偽】だとすれば、メルヒェン達の犯した「罪」とは…？ 「いくつもの罪　重ねながらも」という歌詞があったように思いますが、この罪が【復讐を手伝う】ということでなく【復讐をしたという童話を作った】というだけなら、罪には値しないのでは。 それはただの空想・妄想の世界での出来事です。 そんな思想ですら「罪」だと考えるほど、メルヒェンは敬虔なんでしょうか？ 私が感じたままを書き出したので上手くまとまっていませんが、皆様のご意見をお聞かせ願います。

上前次1-新書写板AA設索
7th Story CD 「Marchen」総合考察スレ http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/Marchen/1292295368/l50