7th Story CD 「Marchen」総合考察スレ

下
7th Story CD 「Marchen」総合考察スレ

1245:NV 2011/01/28(金) 18:51:20  ID:mH3T5zM0
曲を聴いていた時、ふと思い付いたのですが、“それぞれの曲の後半にあたる復讐のシーンそのものが【虚構】”が根底にある、
と言う事は考えられないでしょうか？

根拠を説明する前に、僕が考察する上で前提としているものを説明します。

＜前提・条件＞　　※「黒き女将の宿」より、虚構の対義語として事実を使います。

1，曲前半は歌姫達の人生【事実】を歌姫自身で唄い、それを聴いたメルが【事実】に【虚構】を加えて曲の後半部分とし、唄わせ、
悲惨な最期を遂げた歌姫達が復讐をした様に欺く。
これにより、童話は“作為的な嘘”によって改竄され、「錯落なる幻想を紡ぐ」、という結果になる。

2，「光と闇の童話」より、7人の女優達は、イドの本能によって集められたものとする。

3，「宵闇の唄」の歌詞より、「嘆いた処（ところ）で」の“処”と“ところ”の意味は、“処”が「何かをしたばかりの場面・状況」
を、“ところ”が「条件を表す接続助詞」としての用法を使うものと見做す。

4，エリーザベトは憾みを唄わないから、改竄されない為例外とし、自身の人生・信念【事実】のみを唄っているものとする。

5，【虚構】は【事実】自体を改竄する事は無く、あくまで死後の行動を改竄しているものとする。

これ以降が根拠とするものです。
＜根拠＞

1，ceui子が復讐後「お似合いよ、ちぃちゃん！」と馬鹿にしたとき、横に居る母親、あまつさえ本人も反論・激怒する描写が無い。
このことから、別の所（メルに見せられた【虚構】）から義妹や義母の様子を見、笑っていると考えられる。
上記のように、既に死亡している為、実在しない。実在しないのだから、2人に声が届く事もない。

2，＜前提・条件＞の5より、【事実】は変わらない為、「美徳」を与えられた野ばら姫のみが加害者（アルテローゼ）を殺せない。
ただし、ceui子の場合、すぐには死んでいないものの、“鼠の鳴き声⇒ペストを運び込んだ”と解釈して後に死んだと仮定する。

3，ぶらん子は片親を亡くしただけでなく、売られた先で殺される等、天涯孤独の身だった。
テッテレやホレおば…お姉さんのような協力者は居ない為、刃物で相手を刺す事しかしない（出来ない）。
そのため、メルにそそのかされ、復讐に至るまでの経緯（曲後半、メルの台詞以降）が他曲に比べてずっと短い。

4，「石のように年を取った老婆」（＝A）、シスターの母親（＝B）、かまどに放り込まれた老婆（＝C）は同一人物と仮定する。
（1）Cの家にはヘンゼル達が持ち去るまで“お宝”があった。
（2）Bは貧乏だったのが原因で娘を捨てた。
（3）娘と再会した時も食べ物を欲するなど、Aは未だに“一人の食い扶持さえもう侭らなかった”状態である。
以上のことから、“お宝”はAおよびBの事件以降、Cが殺害される前の間に手に入れたものであることが分かる。
しかし、Cは家に居て、出掛けた描写が無い。つまり、“お宝”を手に入れる術は無い。
このことから、“お宝”の存在は【虚構】である。

5，屍人姫たちは、メルが創った幻想の中で復讐しているに過ぎない為、メルに踊らされていると言える。
唄うだけではなく、メルの“屍揮”によって踊らされている為、「女優達」と称される。

etc...です。

曲の歌詞からの引用には、場面に合わせて其々に【】や「」、“”などを付けていますが、抜けている所があるかも知れません。
確認もしていますが、もしあった場合にはご了承下さい。

突っ込みたい点が多々あると思われますので、その場合にはご指摘下さい。

また、スレ内で検索したり、各スレに目を通してはいるものの、他の方と一部重複しているかも知れません。
もしあったならば、謝ります。

それでは、長文・乱文失礼致しました。

上前次 1-新書写板 AA 設索