下
02『火刑の魔女』　専用考察スレ

---

197:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/14(金) 22:16:47 ID:8eRaz9xK [sage ] 罪があるのは復習する側とも、屍人姫たちとも言われていますよね。 ホレ子の怠惰とか、いろいろ考察されています。 私もいろいろ考えてみたのですが、シスターの罪ってなんだと思いますか？ 曲を聞いている限り、シスターの罪が見当たらない気がするのです。
198:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/15(土) 16:57:49 ID:n9uGu14u [sage] 字体の差に注目しました。 明朝＝シスター　筆文字風＝シスター母　丸ゴシック＝ヘンゼル　POPな字体＝グレーテル だと思います。 その上で流れを考えました。 シスターが母に捨てられる ↓ 曲折の末、シスターが生家に戻る ↓ 貧苦で錯乱した母、シスターを殺害（罪を重ねる） ↓ 財産が戻り、母正気にもどる。子を捨てた事は悔いている（殺害の記憶は不明）。 ↓ シスターが捨てられた兄妹を誘って母＝老婆の家へ ↓ 老婆は子を捨てた過去があるので、兄妹を可愛がる ↓ グレーテルが肥ったヘンゼルに危機感を感じる ↓ それに乗じてシスターは兄妹をけしかけ、老婆を殺害させる だと思いました。 「殺らなきゃ〜」の箇所は文字の印刷が３重になっています。 声の対応的にも一応、合っているかと思うのですが…
199:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/15(土) 17:58:10 ID:WezqI2CT >>198さん シスター母の字体をよーく観察してみてください 「改宗した〜」のところと、「屋根は焼き菓子〜」のところの字体が似ているけれど微妙に違うのです。 比較しやすい字は「さ」です。 私も字体の違いに気付くまでは198さんと同じ考えだったんですが、字体が違う＝別人？と思って考察がぐちゃぐちゃになりました…；
200:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/18(火) 02:09:16 ID:UGh4i4UU [sage ] >>197 解釈によっても違ってくるかもしれませんが、 シスターが訪ねた老婆と母親が別人ならば確認せずに思い込んだこととか… 母親の想いに気づかなかったこととか… 七つの大罪の中からだと私も思いつかないですね。 妄想になってしまいますけど、 老婆に自分が娘だと言った時のシスターの態度によっては、 “憤怒”になるかもしれません。
201:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/18(火) 11:15:40 ID:yeVGIoWW [sage ] >>197さん >>200さん 罪が死後におかしたことにも含まれるなら シスターの罪は、ヘンゼルとグレーテルを暴食へと導いた (きっかけとなる老婆の家へ導いた)事になるんじゃないでしょうか。 確か、自分自身ではなく、他人を誘導(誘惑)するのも罪に含まれていたと思います。 そう考えると動物のモチーフそのままに｢暴食｣でも構わないかな、と。 あと…宵闇でわざわざ｢女優｣達と言っているので、 屍人姫達は　演技(悲劇のヒロイン)をしている＝彼女達の話は全てが真実ではない(自らの清らかさを目立たせる為)＝それ故に嘘もある　で で、私もいいと思います。 これ以上はスレチになるので、ここで留めておきます〜。
202:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/21(金) 13:23:42 ID:fOVshLa4 一つだけ疑問なのが 母は自分を捨てたと言っているのに 母を捜す時には自分の生家を訪ね、そしてそこに家と自分を捨てた母がいる ってのはちょっとおかしいと思うのですがどうでしょうか？ もちろん家と子を捨てたがやっぱり戻る。がすでに子はいなく帰りを待つ。 と言う事もあるかもしれませんし、旅行先で置き去りにしたかもしれませんが…。 実際は魔女の一家だと言われることに耐え切れずに家出し、 修道院に拾われたが戦争に巻き込まれ生活できなくなったので金をせびりに家に戻った。 こう考えると「強欲」と言う大罪にも当てはまると思います。 改心したけれど〜の所は メルがなるほど〜と言う前、つまり屍人姫が唄っている事なので事実ではない、と考えればこの説もアリなんじゃないかなと 矛盾点疑問点あればよろしくお願いします。
203:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/21(金) 19:48:15 ID:OW9z9/gD >>202さん、それだと描写に余りにも嘘が多くなってしまうように思えます。 母と一緒にいれさえすれば良かった 母に捨てられた 金をせびりにとあるので貧しい老婆に食事を振る舞ったのも嘘になります。 自分としては考察のしようもないほど嘘を散りばめるということは陛下はしないと思います。
204:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/21(金) 23:10:48 ID:96Xx2ivx [sage ] >>202 母が出かけた先で置き去りにしたという可能性が高いと思います。 生家を探す旅に出るぐらいですから、修道院の近くということはないでしょう。 もっとも、私も母が子供を捨てた後でも同じ場所に留まり続けているのは疑問が残ります。 子供と一緒にいるところを近隣の住人に見られてますし、 急に子供がいなくなったら余計に噂をたてられると思います。 子供が帰ってくる可能性もありますし… 私も屍人姫の言い分に嘘があると思いますけどね。
205:202 2011/01/22(土) 09:08:03 ID:aAM6oMs+ [sage ] >>203 確かに殆どが嘘になってしまいますね >>204 やっぱり旅先で置き去りの方ですかね？ あまりにもサンホラにしては良い子過ぎるんじゃないかなと思いまして 1日考えてもう一つ疑問が出来たのですが 母は再婚したのでしょうか？ 曲通りに捉えるなら父親が死んでから何年も経っているので父が金を残すことは無いでしょうから 金貸しの夫≠父ですよね 森に住む魔女と結婚するような人間はいるのだろうか？と思いまして　
206:名無しさん＠何にするか募集中 2011/01/22(土) 11:10:48 ID:wt+vt+gm シスターの嘘について、もし嘘が一つであれば最初の老婆とのシーンが嘘ではないでしょうか？ 老婆がシスターを出迎えてからの台詞を逆にすると展開がしっくり来ました 修道院を破壊され、放浪し食べる物にも困るシスター 民家を訪ねて施しを受けている中で偶然生家(シスターは覚えていない)に訪れる 食事を振る舞ってもらうも老婆(実際は母)に訳のわからないことを言われ 宗教改革のトラウマから半狂乱になって老婆を襲う 揉み合いになって老婆が意図せずにシスターを殺してしまう そして老婆の懺悔、ヘンゼル達への台詞｢子供に腹一杯〜｣という流れです。 長文になりましたが、こういうのはどうでしょうか？

上前次1-新書写板AA設索
02『火刑の魔女』　専用考察スレ http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/Marchen/1292396698/l50