下
03『黒き女将の宿』 専用考察スレ
168:ちょこころね2010/12/29(水) 13:59:28 ID:PdzCoXzsAAS
失礼します。
ここにあがっている幾つかの疑問などを
自分なりに解釈したものを言わせていただきます。
遠くの町
→ぶらん子のところも（多分村でしょうが）町だったかも知れません。
本当だとすれば、単に遠くへ売られたということを行っているだけかと。
女将さんの過去など
→歌詞にある「人生の負傷」「綺麗事ばかりじゃないわよ」などから
相当な苦労人であることがうかがえます。
ですから「死体が無いなら〜」の辺りの訛りが
女将さん本人のものである可能性は十分あると思います。
贖罪とは何か
→酒場か宿屋かは置いておくにしても、
お客様に出す食材を切らすことは本来あってはならないことです。
それは時代が昔であれ同じだったはずですから
贖罪に値する行為だと思います。
ぶらん子の死因は何か
→詳しいことは判りませんが、自殺でも処刑でもなく女将が殺したのかと。
イラストの場面が死んだ直後であるわけじゃないですし。
イラストの場面ては多分女将が誰にも（動物含め）取られないように
木の上に吊るした辺りじゃないでしょうか。
でなければ誰にも見つからないよう森に隠したかだと思います。
この時点で死んでいるので屍人姫の規則性には従っていると思います。
事実であれ虚構であれとはどういうことか
→ぶらん子の言葉を疑ってのことだと思います。
ただ、全部を嘘にするなんていう労力のいることは
（多分）しないでしょうから
「必死に生きたけど」「遠くの町へと売られた」
など大半の話を本当としたときに
矛盾が見られるところではないでしょうか。
杜撰な計画
→「死体が無いなら作ればいいじゃない」の女将の考えや
そこに関係する計画（？）そのものをさしていると思います。
楽して儲けようとしても〜のところも
材料が死体なら材料費かかりませんし、そのことだと思います。
また幾つか疑問があるのでそれも言わせていただきます。
・何故女将は材料切れに気づかなかったのか
・何故客は酒場だと思ったのか、そして何故「仮にも」酒場なのか
・「結局人生ってなんだべ」と言っているがその前に
人生を語る人物がいたりしないので何故この言動に至るのか
・謂れの無い罪は何か
・復讐する理由が明記されていないのは何故か。
・もし現実のことを童話の世界で復讐しているとした時に
何故真ん中や両端ではなく前から二曲目なのか。
（規則性を無視して突然そうなるのはサンホラでは極めて不自然である。）
長々と乱文を失礼しました。
上前次1-新書写板AA設索