下
05『生と死を別つ境界の古井戸』 専用考察スレ
189:１８４2011/01/02(日) 23:16:50 ID:pi1rh3zJ [sage ] AAS
>>187
私が主張している説は“エリーゼ＝エリーザベト”ではなく、“エリーゼはエリーゼ”というものです。
最初はエリーザベトの代わりでした。
しかし、エリーザベトとは違う経験と井戸の影響で、独立した人格をもった存在になったと解釈しています。
始まりはエリーザベトと同じですが、メルと一緒に復讐を繰り返す頃には別人です。
私自身にも思い込みがないとは言い切れませんが、エリーゼのメルへの態度が母性愛とは思えません。
（コンサートMCでの二人の会話が母子の会話というのはちょっと……）
記憶のないメルが一人の女性として扱うのは理解できますが、
復讐を望むエリーゼも記憶がないとは思えません。
テレーゼ（母親）がエリーゼの台詞をやっているというのは違和感が…
「二人の愛憎」の二人が誰なのか、具体的な台詞や歌詞はなかったと記憶しています。
メルを縛っているのですから、テレーゼ、エリーザベト、エリーゼの３人が当てはまるのではないでしょうか。
（あくまでも、エリーゼを一人の存在と認めた場合）
それならば、エリーザベトとエリーゼの愛憎という解釈もできそうかと…
ceui子の復讐が妹（継母？）へのものだけで、ペストはあくまで二次的な出来事
ペストはceui子の復讐ではないのかも
メルもceui子の復讐がペストに繋がっていると知らなかったならば「可愛い」でしょうけど
上前次1-新書写板AA設索