下
05『生と死を別つ境界の古井戸』　専用考察スレ

---

325:名無しさん＠何にするか募集中 2011/02/13(日) 03:20:42 ID:LueTKlaM >>324さん すみません、ちょっと簡略化しすぎましたねｗｗ 他の曲のことなので古井戸のスレにあまり書きすぎないほうが良いかなと思ったのですが。 ・金塗れ後のCeui子と継母について 確かにそういう考え方もできますね。 でも、もし自分が継母であったならどんだけお金を積まれても Ceui子のいいなりにはならないんじゃないかなぁと思います。 まぁ、もう完全に俺の妄想なんですけどねｗ ・復讐後の罪について 黒き女将に関してですが、自分は肝臓を取るに至る目的が違うと考えました。 女将は単純にグーな、レバーカッヘを作って宿屋を繁盛させる為にという強欲が当てはまると思いますが ブラン子は自らの肝臓を取られた恨みからくるものかと。 目には目をみたいな感じですね。 あ、すみません、ここまで書いてなんですが肝臓を取られてないと仮定してって書いてありますね。 でも、取られてないってのはないんじゃないかなぁ。 「オラの肝臓を返せ〜」って言ってますしｗ さて、本題？の�@の件についてですが　順番に書かせていただきますと ・火刑 ⇒324さんの考え方もありですが、自分的には 幼少期のうろ覚えで曖昧な記憶に頼って着いた家が間違っていたんじゃないかと考えました。 簡単にいうと、実母に殺されたわけではないのに実母を恨む　復讐相手が違うよってとこですかね。 黒き ⇒女将の悪行を知っていて黙認していた、あるいは自らも手伝っていたからブラン子自身にも罪があるのに いざ自分が肝臓をとられたら、復讐しようとしているが　その資格がないよってとこですかね。 そう考えるに至ったのはメルの「見に覚えのない罪で、それが事実であれ、虚構であれ〜」って部分です。 申し訳ありませんが、硝子と薔薇に関してはちょっと妄想色が強いので この板で書くのは割愛させていただきます。 気になるようであれば、各曲のスレか総合スレにお書き込み下さい。

上前次1-新書写板AA設索
05『生と死を別つ境界の古井戸』　専用考察スレ http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/Marchen/1292396827/l50