06『薔薇の塔で眠る姫君』　専用考察スレ

下
06『薔薇の塔で眠る姫君』　専用考察スレ

121:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/14(金) 23:07:26 ID:Bec6uN1DAAS
ラフレンツェに繋がる、というのは正解ではないでしょうか…
最後にSaschaさんが喋ってる所はラフレンツェの冒頭のメロディーですし。

…ラフレンツェに繋げるなら、やはり『生まれる姫が王国を滅ぼす』という呪いは…無理矢理過ぎですかね。

122:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/15(土) 12:37:53 ID:9233g8QOAAS
>>118さん
ああなるほど、深く気にしてませんでした…！
そもそも復讐っていうとテーマ的に一番最初に思いつくのは「復讐の連鎖」ですよね。
今回のアルバムにしては復讐の連鎖が少なすぎて気になってたりします。
まあ復讐する側の子達がほぼ身寄りのない子で、既に死んでしまっているから仕方ないことなんですが…

省26

123:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/15(土) 22:10:35 ID:ArjuA7aC [sage] AAS
ラフレンツェの冒頭とこの曲で一致する部分は、
王国を追われた魔女、拾われた赤子、王子の探す「エリス」(＝L)、美しい娘…
と、多いですね。
この2曲は、それぞれ意識して作られていると思います。

「13番目の魔女の呪いを受けた者は、野バラ姫の国を出ると、一気に100年分も老けてしまう」
省13

124:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/18(火) 23:31:22 ID:mBSlxjde [sage ] AAS
アルテローザの呪いについてですが、子供ができることそのものが呪いなのではないかと思いました。
呪いによって性交なしに出来た子供とは気味が悪いし、姫にとって肉体的にも精神的にもかなりの負担となります。
また、産まれてくる子供は呪いそのもので、忌み子として捨てられたのではないかと思います。

置き土産という言葉から、姫の腹への呪いの置き土産といった感じで考えてみました。

125:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/19(水) 02:06:56 ID:ORQpHB5K [sage ] AAS
ID変わってそうですが、124です。124の補足を少しだけ。
子供には父親がおり、子供になにかしらの呪いがかけられることも考えたのですが、歌詞で処女という言葉が強調されていることから、処女懐妊説を採りました。
また、処女懐妊は卵子に非常に強い衝撃が加わることで本当にまれですが実際に起こり得ます。
相当特殊な状況なので、胎児が成長し無事に出産されることはさらにまれになりが、確率は0ではありません。
さらに、産まれてくる子供は父親がいないため母親の染色体を二本持っています。言いかえると、母親のクローンなのです。
仮に、呪いが処女懐妊であり、捨てられた子がラフレンツェである場合、自分を追放した張本人である姫のクローンをアルテローザが育てるというなんとも皮肉な結末になります。
省8

126:NV2011/01/20(木) 21:01:12 ID:M/fsKWQPAAS
>>125さん

処女懐妊によって子供が産まれたため、その子供は母親のクローン･･･。
面白い考察ですね。初めて聴きました。
僕も、捨てられた子は後のラフレンツェだと思っています。
アルビノは“先天的にメラニンが欠乏する遺伝子疾患及びその個体”の事です。
省54

127:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/20(木) 22:53:14 ID:bCgRIkljAAS
ラフレンツェの
「一つ奪えば十が欲しくなり　十を奪えば百が欲しくなる
その焔は彼の全てを　灼き尽くすまで消えはしない」
は、この曲のテーマである「傲慢」であり
アルテローゼと同じように最後には呪いをかける。

省11

128:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/20(木) 23:08:08 ID:CqlOlJXQ [sage ] AAS
>>NVさん
>>124です。自分の拙い考えにお返事ありがとうございます。
いえいえ、正直処女懐妊案は自分でもかなり突飛な案だと思います。

もしそうだとしたら「魔女がラフレンツェを産んだのか～」の下りも
アルテローゼはラフレンツェが産まれる理由をつくり、（ある意味で母そのものになります）
省24

129:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/20(木) 23:32:38 ID:GPKVzvgvAAS
アルビノの方は国によっては現在でも魔女として殺されたりしているらしいので「国の姫が魔女だなんてなったらまずい！」
ということで捨てることになったのではないかと

それに今はアルビノは色素がないからこうなると証明されてますが、中世じゃそんなのわかってないでしょうから
気味悪がられて捨てられたのかもしれませんね

130:名無しさん＠何にするか募集中2011/01/21(金) 00:00:33 ID:Gt6bixqrAAS
ラフレンツェな流れを切ってしまいますが…。

姫が生まれた子を捨てた理由が論議されていますが、その理由は特になくても成立するかと思います。
「姫の意思とは無関係に、生まれた子を捨てなければならない」という呪いだったかもしれませんし。
(そもそも生まれた姫が、産まれて間もない赤ん坊かどうかも定かではないと思いますが…)

省14

上前次 1-新書写板 AA 設索