下
9th Story CD「Nein」　総合スレ

---

159:投稿 ★ 2015/06/18(木) 20:44:24 i >158 個人の考察サイトだったり、Twitterで言ってる人はいました。それらを見る限り、ある程度の支持は得ているように思えます。 ttps://twitter.com/kirashk/status/592161137665314816 何をもって既出とするのかがあまりよくわからないので、それはさておき。 私は、グラサンが登場人物の心にしかアクセス出来ない(客観的事実そのものを直接変えることはできない)説を 今のところ採用しているので、その考えには賛同しかねます。 というのも、例えば『名もなき女の詩』のオルゴール部分では、既にバラッドが歌った後のように思われるので、 その直前の心理を変えたところであそこまでの変化にはならないと思うからです。
160:投稿 ★ 2015/06/18(木) 20:49:05 i >>158 >>159 の続きです。 否定される部分の直前ではなく、グラサンが登場人物の因子を否定しようと思った理由、 すなわち避けようとした結末に至る部分なのではないかと思います。 そうすると、ピピピピ…のナレーションと同じ部分ということにもなります。
161:投稿 ★ 2015/06/20(土) 01:40:14 0 通常パケ絵に出ている車椅子の夫が後ろを向いているのは 一番輝いている星を見つめているという解釈を見てから通常パケ絵を見ているところですが 星から遠めの位置にいる歌組は斜め上の方を見ているし 忘れな月夜のメンバーも見習い修道女や三人の子供達の視線も別の方向を向いているように見せかけて 流し目や上目づかいで空を見ている感じがある分 私はむしろ全員が一番輝いてる星を見てるように見てるんじゃないかと思いました あと花束組のルナは明らかに星に視線を見てないけど 視線の先にステラがいる分名前的にも歌的にもステラ＝一番輝いてる星という解釈が出来ますし 改変前のstardustのステラの彼氏も星空を見て「君の方が綺麗だよ」と言うような人だった分 ルナも一番輝いてる星を見ている事にはなると思いました このパケ絵も星空を見ているシチュエーションなので「君の方が綺麗だよ」という言葉が成り立つと思うんです
162:投稿 ★ 2015/07/04(土) 13:56:59 0 各曲の歌詞にその曲を歌ってる歌手の名前が入ってると思わない？ 例えば 名もなき女の詩：花れん 追憶に揺れる可憐なる其の《朽花》に、 咲き誇る薔薇は永遠に届かない…… 食物：Shin 嗚呼… 心身共に《衰弱して》ゆく君を この現実に連れ戻さない事が 言の葉：結良まり ゆらゆら揺らめく 《経営的判断に基づく取捨選択》と 憎しみを花束に代えて：Fuki 寄付！寄付！寄付！き・ふきー！ 涙焔：RIKKIだとしたら歌詞になくてママンだとしたら 嗚呼… 親に捨てられた私は それでも愛を夢見た 誰よりも優しい《子煩悩なお母さん》になろう 愛咎：栗林みな実 (行く手は北か南か 兄は北がいいと言ったけれど そっちは星の廻りが悪い！ って南を推した) 忘れな月夜：Joelleだと歌詞になくてエリーザベトだとしたら 《格別に憎まれるような魔女》でもないわ。 私は【一人の女】 涙焔と忘れな月夜だけキャラ名や愛称だからどうなんだろうとは思うけど…。
163:投稿 ★ 2015/07/06(月) 20:16:35 0 [sage ] >>162 RIKKIさんのママンは愛称的に使われているのを知っているのでまだともかく、 Joelleさんのエリーザベトはどうでしょう？ コンサート等で役名で呼ばれる場面以外でそう呼ばれていたりしますでしょうか？ また、『忘れな月夜』で挙げられている部分は今回だけのものでなく 原曲の歌詞から引用され（て一部歌詞を変えられ）た部分なので、 根拠とするにはちょっと弱いのではないかと、個人的には思います。
164:投稿 ★ 2015/07/16(木) 12:51:11 0 右=r,左=l 左←→右=levo←→revo levo-…左回りの=反時計回り=時間（歴史）の遡り？逆再生？
165:投稿 ★ 2015/07/21(火) 16:42:40 0 右手の死を　左手の生を 
166:投稿 ★ 2015/08/02(日) 05:43:40 0 はじめてこういう考察してるから自信はないけど、書いてみます。 Neinが「否定」とするならば、最果てのＬはどんな否定をしたのかなって思います。 輪∞廻は「否定する対象or世界が存在していない」からこうなったのかな？と考えています。 じゃあ最果てのＬはおそらく10周年ファンライブの否定が入ってるんじゃないかなって。 曲が現実を否定して新たなifを提示してるなら本当、すげぇと思います。 あと、Nein自体を否定できないかなって思っていて、この世界を侵食していくと考えるなら、 聞いている自分自身がRevo陛下として、誰かが9th自体の否定をした？と考えてしまいました。 反証はいくらでも出て来そうなので、受け止めます。
167:投稿 ★ 2015/08/02(日) 10:18:16 0 ライブのL
168:投稿 ★ 2015/08/03(月) 22:18:06 0 >>166 質問を、発された意図とは違った解釈をしていたら申し訳ないです。 > Neinが「否定」とするならば、最果てのＬはどんな否定をしたのか ノエルがR.E.V.O.のそれまでの行為を否定している。 それぞれの視点からだと下記歌詞。 R.E.V.O視点からは【異なる可能性を探す】、【悲劇の中から幸福な結末を導く】、【運命の檻の外へと鎖された箱庭を抜け出す】行為。 ノエル視点からは【≪いずれ消えゆく人間≫が必死に生きた≪現実≫を勝手に≪悲劇だと決めつけて改竄≫】する行為。 > 輪∞廻は「否定する対象or世界が存在していない」からこうなったのか 「こう」というのが具体的に何を差しているのか良く分からないのですが、 『輪∞廻』は、介入しようとした相手からそれを拒絶された曲です。 否定する対象も世界も、存在そのものはしています。 R.E.V.O.が否定することが可能かどうかというレベルなら、その通りです。 R.E.V.Oは相手に拒絶されてしまうとそれ以上介入出来ないのか、 イヴェールの方が特殊で、特別に他者の介入を認識して拒絶出来たのかは分かりません。 ライブやコンサートには行けていないので、そちらでの演出を含む考察には言及できません。 ただ、『最果てのL』を聞く限り、ノエルが歌っているのは「否定の否定」です。 あらゆる可能性を肯定し、人間が精一杯の全てで行った選択を尊重している。 そういう曲であると、私には受け止められます。

上前次1-新書写板AA設索
9th Story CD「Nein」　総合スレ http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/Nein/1429623632/l50