下
【Roman】総 合 考 察 ト ピ
466:Arnearthian2006/12/25(月) 17:42AAS
あわわ…！ すごい勢いになってる…！
流れを切ることになるかもしれませんが、まず返信から述べさせてください。
>>421 ARAQさん
私の考察を参考にして頂きありがとうございます。
自分のは不安定な推理だったのでちょっとでも役に立ってもらえて嬉しいです。感謝！
まだまだ完全に捨て去るには早いのかも。「呪い＝死のイメージ」という説で、もう少し考えてみることにします。
>>415 大黒さん
創作の可能性は大きいでしょう。確かに「年代＝上演時期」と考えれば、別に六年間でも不自然はないので。
私も最近はおそらく創作ではないかと考えております。ただ、創作なら創作なりに腑に落ちない箇所もいくつかあります。
１、創作中の登場人物であるミシェルが「女優」であること。
…「女優」の半生を綴った劇というのも、ありえなくはないでしょうけど…
少なくとも事件を見る限りでは、まったく女優職の気配がしません。
…本当に、どういう劇なんでしょうね…？
２、クリストフの推理で、「死後一世紀を経た今でも・・」という台詞。
登場人物の考察…というには不自然な表現に思えます。
また、彼はミシェルのことについて断定形で言うんですよね。「同じ檻の中にいるからだ、と」
なんだかクリストフがミシェルという人物を知っているかのようです。
私は、やっぱり「焔」と「呪われし宝石」のノエルが、自分をモデルに創作したような気がしてならないのですが…
そうなると今度は、ミシェルの死の様子までをも書き上げてしまっているのが不自然に思えます。（予定…？）
yaneuraromanの方は創作とも思えませんし。
では、相変わらず檻花から離れられない上に推理に一貫性がないArnearthianでした。
…ダメじゃん、自分…（泣
上前次1-新書写板AA設索