下
【Roman】03.見えざる腕 【考察】
172:ad 2009/12/27(日) 11:45:06 ID:b5GUeCi2 168です。 こんなことを言いながらも自分も皆様と同意見ですが そうでない考察をしている方もいらっしゃいますし 何よりもマンガは桂様の解釈であることとREVOさんは 「いろいろな解釈で楽しんでもらいたい」とおっしゃっております。 なので先のような書き方にしたのですが、否定的な意見ともとれますね。 すみませんでした。
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
【Roman】03.見えざる腕 【考察】 http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/Roman/1164202682/l50