下
【緊急】新・学園設定【募集】
60:玉川雄一2003/01/19(日) 00:03AAS
ひえ、これはご苦労様です。よくぞまとめて下さいました。
これだけタイムスパンが長いと辻褄を合わせるのに苦労しますよね。
ですが、留年案にはちょっと…
この世界観では必ずしも“日本の学制”に絶対的である必要はないのかもしれませんが、
高校生のレベルで留年者がポコポコ出てしまうのもどうでしょうか…
省10
61:郭攸長若2003/01/19(日) 00:24 [azumaio@hotmail.com] AAS
２９〜３１張昭
３２〜３４（中２から活躍）丁奉
３１〜３３（中３から活躍）呂岱
２８〜３１（１留）曹洪
３１〜３４（１留、ただし留年は引退後）劉禅
３３〜３６（１留、ただし留年は引退後）曹奐
省12
62:★ぐっこ2003/01/19(日) 00:25AAS
どわ！ 郭攸様感謝！
そうですねえ、赤壁は異常気象でも何でも理由を付けて春先に
行うことが可能として…。
面々の在学年代ですね(;^_^A
たとえば劉禅の場合史実の長坂が「赤子」ですから、学園長坂では
中等部でも小等部でも構わないのです。彼女の場合東晋が長い
省15
63:惟新2003/01/19(日) 01:03AAS
改良案乙っす！ これは力作ですぞ〜！
パッと見、大体これでいいのでは？ と感じました。
赤壁は三年次にくるよう調整されていますね。
四月というのが微妙な印象を受けますが…何とかなるような気も(^_^;)
難しい問題ですので、ひとまず置いておきます。
省39
64:惟新2003/01/19(日) 01:05AAS
…と長々と考えていたらすでにぐっこ様が決を下されていましたな(^_^;)
65:郭攸長若2003/01/19(日) 14:10 [azumaio@hotmail.com] AAS
またも改めて考えてみました。
まず劉禅と曹奐、この二人は帰宅部解散・会長辞任の際に引退させてしまえば実は無理に留年させる必要はありません。
その場合、劉禅は３３年度、曹奐は３５年度に卒業する事になります。
張昭が活躍するのは２９年度以降なんでこれも留年させる必要はありません。
ただ、張紘より年下というのはおかしいので、張紘の年齢も一つ下げる必要があります。
省23
66:玉川雄一2003/01/19(日) 16:18AAS
建設的な意見を頂きありがとうございました。
３年間という在学期間にそれほど強制力を持たせないというのならば、
色々と動かし易くなりますね。
そうであれば、留年もさほど神経質になる必要はないということで、
ユース〜留年と幅広い時間軸を設定できることになります。
これで、主要懸案の一つである『在学年数』については解決に向けて大きく前進しましたね。
67:★ぐっこ2003/01/19(日) 21:02 [sage] AAS
おっけえッ！
学三年表の全面書き換えを視野に入れて、イロイロ設定もいじる
べきですな！ 皆様、諸案ありがとうございます！
いや、もともとそれほど年代にこだわるつもりが無く、年表を
つけたのはFSS方式で話をわかりやすくするだけのものだったのですが、
案外枷になるモノで…。
省13
68:岡本2003/01/20(月) 03:01AAS
ぐっこ様、郭攸長若様、玉川様、惟新様。
私が一日ぼーとしている間に詳細な考察・設定を仕上げていただき
ありがとうございます。
今後の作品の参考にさせていただきます。
69:郭攸長若2003/01/25(土) 11:59 [azumaio@hotmail.com] AAS
気づいたのが遅くて大変申し訳ないのですが、私の年表は蒼天暦が一年ずつずれてます。
２８年→２９年・・・の間違いです。
岡本様の大本を紛らわしくして申し訳ございませんm(__)m
上前次1-新書写板AA設索