下
雍丘に散る ■張超■
6:玉川雄一2002/12/07(土) 14:32 [sage]
>>5
あ、私が見たの多分ソレです。こんな所にありましたか…
やはり、河間の張超ﾀｿは書家の張子並ﾀｿと同一人物ということでファイナルアンサー？
7:惟新2002/12/07(土) 14:40 [sage]
なるほど！
やはり光栄の手違い（勘違い？）でしたか。
これほど証拠を揃えて下さけれればぐうの音も出ないです(^_^;)
いや〜胸のつかえがスッキリしました〜
お答え、どうもありがとうございます！
省15
8:玉川雄一2002/12/07(土) 15:17 [sage]
>>7
なぜ「河間の張超（袁遺を推薦）＝書家の張子並？」かといいますと、
後漢書の記述を知らなかったのももちろんですが、呉書趙達伝註の記述を勘違いしていたからなのです。
といいますのも、この部分の冒頭に登場する「皇象」なる人物の出身である広陵郡を張子並のそれと思ってしまったんですね。
ですから、「また別に広陵出身の張超がいる」と余計な気を回してしまった、と。
9:惟新2002/12/07(土) 16:48 [sage]
むむ、そういうことでしたか…
歴史研究はドシロウトの私ですが、
なにやら歴史研究の難しさを垣間見た気がします。
上前次1-新書写板AA設索