下
【久々の】学三戦札＆学三Flash化 製作会議スレッド【サルベージ】
7:那御 2004/05/30(日) 13:51 ご無沙汰です。武将の査定って永遠の議論を呼ぶネタですよね。 玉川様の挙げた項目に対する私的な意見ですが、 １．一番楽そして好き。 ただ、項目を学三的にしたとしても、イメージとして項目数は4つか5つという感覚があるため、 ある武将はこの項目で査定しきれるけど、またある武将は同じ項目だと査定が困難になる、 「あっちをとればこっちが無い」的なことが起こらないかと懸念。 ２．項目を分かりやすいものにすれば、こっちのほうが査定しやすいっていう説もあるかも。 ただし変換の手間は１と２で結構差が出てきますね。 本人の能力と実務の手腕って必ずしも比例しないと思うので、 実務系のニュアンスを入れた項目を入れるといいかも。 ３．パラ表記ってのは結構魅力だと思います。ただ、TRPGについてよう分かってないので、 これについてコメントはあまりできませんで。 私としてはどの項目になったとしても、皆でちゃんとやっていけばなんとかなるとは思ってますが。 ちなみに私も正史準拠派かな・・・
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
【久々の】学三戦札＆学三Flash化 製作会議スレッド【サルベージ】 http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/gaksan2/1049873840/l50