下
サンホラ雑談スレ

---

1071:ARAQ 2006/12/15(金) 22:05 はい「長文のやりとり」を繰り返している一人です。 うまく考察を纏めることが出来ず変に長文になったり言葉のニュアンスを間違ったりと、色々申し訳御座いません。 きれいに纏められるようもっと努力します･･･ぐらいしか思いつかないのが歯がゆいですが･･･ ただ「長文」そのものはやはり悪いものではない、とも思います。 せっかくの「考察」掲示板なのですから意見の出し惜しみは勿体無いと思うのです。 ･･･うーん、駄目ですかねぇ･･･
1072:もそり 2006/12/15(金) 23:27 他の人に意見を出し惜しみさせてるのがその「長文」だとしてもでしょうか。 「自分が過去考察したものをさも確定事項であるかのように」 「丁寧な口調でけんか腰というか圧力的な」長文は 「普段ロムをしている方々（上で書き込みされてますね）が考察に参加する気を 削がれるほど」だと思うのです。 （1065、1067、1069から少しずつ文章を取らせていただきました） ここで言われているのはただの「長文」ではないと思いますがいかがでしょうか。 そしてその「長文」は考察が深くなれば仕方のないことなのでしょうか？
1073:★ぐっこ＠管理人 2006/12/16(土) 01:09 出遅れて申し訳ない。ぐっこです。 この件につきまして、預からせて頂いてよろしいでしょうか。 ちなみに管理人の見解としては、長文投稿やむなし、と判断 しています。 ただし、学習帳のガイドラインに拠って言うならば原則、 長文投稿は禁止事項の一つです。 ＞長文投稿は空気を読む( ﾟДﾟ)！ ＞ついつい考察に夢中になったり、俺論を堅持しようとしたりして、テキストの分量が大きくなりがち。でも、流れの上での長文ならばともかく、突然の持論展開・長文書き込みは、それがどんな名文であっても、まずよく思われることはありません。なぜならばそこは「みんなの掲示板」だから。 ＞解っちゃいるけど止められない――そんな、前後の流れを潰してしまう所謂「ぶった切り」を、 クロニカ学習帳は禁止いたします。 ＞質問掲示板での長文俺妄想・俺考察投下は禁止致しますが、その代わりに個人用の考察スペース(チラシの裏)を用意しています。→こちら ＞質問掲示板の質問に答える為、長文による説明が必要な場合などは、 まず自分用の考察スペースに書き込んだ上で、リンクを貼るようにしてください。 以上を踏まえた上で、今回の件について述べさせて頂きます。
1074:大黒 2006/12/16(土) 01:25 管理人見解、了解しました 「ぶった切り」のさじ加減が難しそうですがなんとか頑張ってみます ところでチラシの裏へのリンクが切れてるのですがタグミスでしょうか？
1075:★裏ｸﾞｺｰ 2006/12/16(土) 01:41 まず、今回の問題の原因の一つとして、掲示板の形態の違いが あると思います。 普段、考察や質問は、学習帳内部の掲示板「教えてぴこ魔神」 と「書の落書き」を使い分ける事になっています。 そして「書の落書き」に関しては「チラシの裏」を認めています。 「交流の場」である考察交換トピと、自分用考察発表トピを使い 分けてもらい、交流の場の流れを崩さないようにするための機能でした。 実際にその通りに機能しなくとも、「長文は禁止」というやんわりとした バイアスがかかるように。 さらに、教ぴこ掲示場を一問一答式に限定し、とにかくテンポよく話題が 進むようにもしました。 ところが、Roman発売前後のアクセス集中で、一日の転送量が4GBを 越えてしまい、かなり強力なアクセス規制がサーバから布かれてしまい ました。 その救済措置として、この本家雑談掲示板に避難所スレを立てたのですが… 当然、長文禁止の条項や、チラシの裏スレの移動までは思い至らず、 そのままローカルルール不在で見切り発車という形になりました。 そんな中で、今まで以上に解釈の余地のある楽曲の数々。 そりゃあ、サンホラーたるもの、自分の胸の内にある全てを語り尽くしても 足りないくらいの文想が、滾々湧き出るのは当然のことでしょう。 そして、この掲示板群には、煽り禁止以外のローカルルールが無かった。 となると、こういう流れになるのは必然と思います。 文章をいくら書き連ねても、自分の思い・考察を全然皆に伝えきれない のですから…。
1076:★裏ｸﾞｺｰ 2006/12/16(土) 01:48 …って。 （；^ω^）第二投間にあわなかったか。30分もかかってたら 当然か。やっぱ畏まった文章苦手だ…。 タグミスでも何でもなく、テキストを貼り付けただけですよ、 ガイドラインの部分は。いま落書きの使用を禁止してるんで。 さて、んじゃ普通に続きを。 ええと、つまり、長文になるのは当然の流れなので、そりゃもう 仕方ないんじゃないか、というのが私の見解という奴でして。
1077:★裏ｸﾞｺｰ 2006/12/16(土) 02:06 逆に、学習帳の掲示板でこういう流れになる事は 私の本意ではありません。 今回の掲示板のログも、いずれ学習帳へ投稿し直しますが、 その際には大幅な編集を加えることになると思います。 もちろん文章に手は加えませんが、長文部分については 書の落書きへ一度投稿し、リンクを貼る…等、ちと手間 ですが、本スレ部分をすっきりさせる事になるでしょう。
1078:★裏ｸﾞｺｰ 2006/12/16(土) 03:01 とか書きつつもいま夕食たべてきました…('A`) あかん、読み直したら私の文何が言いたいのかわからん。 あと>>1076 禁止してるのは教ぴこの歌詞考察でした。 んで… 長文云々に関しては、どちらかというとネチケットに範疇する 問題として捉える見方と、考察の充実に重きを置く見方があり、 どちらも正解なのです。 繰り返しますが、学習帳はネチケット優先というか、長文によって 新規さんが圧倒されないような空気を作りたいが為に、長文投稿を 色々と規制しています。 逆にこちらの避難掲示板は、そういったルールが定められていないので、 考察を充実させようと長文が投稿されるのは当然の帰結。 というわけで、まあこちらの掲示板では、長文オッケーという流れで 行きたいと思います。 ただ、こういう話題が上がるという事実も踏まえた上で、今後の 議論考察の参考にしてくださいまし。
1079:もっく 2006/12/16(土) 11:01 管理人様お疲れ様です。 考察の長文云々に関してはまぁ仕方のない面もあるのでしょうね。 それだけみなさんがRomanの翼を広げているということでもありますし。 ただ、流れを見ていて問題になってると思うのは、 1072のもそりさんの意見がまさに指摘されているとおりのことです。 一部の人が自説を通すことに固執しすぎている。 平たく言えば「ここはお前の日記帳じゃねぇんだ（AA略」。 せっかくこうして考えを「語り合う」場を用意していただいてるんですから、 長文オッケーとはいえ、各々が考慮しないとダメですね。
1080:リック 2006/12/16(土) 15:57 初めまして管理人様お疲れ様です。 皆さんカラオケ(DAM)でRomanを歌いたくありませんか？ http://www.clubdam.com/dam/request/regist.do みんなでリクエストしてカラオケで歌いましょうよ！

上前次1-新書写板AA設索
サンホラ雑談スレ http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/rakugaki/1085492540/l50