下
★ショッカー専用スレッド★
2:2002/10/27(日) 00:45AAS
ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/04/21(Sat) 00:00:41)
おお、衛将軍！とうとう蜀志を読破されまいたか〜！
そうですよね〜、蜀、たとえばページ数だけでも魏呉と段違い…。
特に関羽ら亡き後の寂寥感と言ったら…。
省13
3:2002/10/27(日) 00:45AAS
香香[東海] ＞ (2001/04/24(Tue) 11:57:22)
一応私は魏ファンなんですが、この頃魏の評価や賛美が割と盛んですよね。でも、一方で蜀を貶めるというか、正しく評価しないというか、そういった傾向ってありません？？特に諸葛亮バッシングは一時期ひどかったですね〜。魏ファンかつ諸葛亮ファンでもある私にはチトつらい。
結局、諸葛亮にしろ、劉備にしろ、与えられた環境と才能の全てをもって人生を歩んだ点で傑物だと私は思ってます〜。
4:2002/10/27(日) 00:46AAS
松竹梅[関東] ＞ (2001/04/25(Wed) 00:12:32)
かばんの中にはいつも蜀書の松竹梅です。
蜀という国家は決して地形的に守られていただけではなく、優秀な家臣あってのものだと思っています。劉禅が40年も在位できる国の家臣はどう考えたって優秀でしょう。特に張嶷とか張翼とかはもう少し評価してあげたいですね。
5:2002/10/27(日) 00:46AAS
ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/04/26(Thu) 00:17:53)
蜀の場合、孔明たち亡き後のＢ級武将が精彩を放っているカンジですね〜。張嶷・廖化・王平・句扶たち次代の五虎将（一人たりん…）にせよ、呉懿・呉班ら帝門の外戚にせよ。
彼らがともすれば掻き消されてしまうほどに、孔明や魏延たちが偉大だった、という考えも出来ますが。
6:2002/10/27(日) 00:47AAS
孫ぽこ(何か委員会営業部長）[関東] ＞ (2001/04/28(Sat) 19:00:49)
同じくかばんの中はいつも呉書の孫ぽこです^^;。蜀についでですが，あまり意識されない事が多いですが，実に短期間に巴・蜀を切り取って急成長しているというのが客観的に見てすごい所だと思いますよ。その間，呉と魏は合肥で対峙していとつも勢力の拡大ができていないのに（Ｔ▽Ｔ）。
いかに孔明という人の戦略眼がすぐれていて，またそれを実行する関羽・張飛・趙雲という実戦組が優秀であったか。夷陵で敗れるまでの蜀は人材不足なんて絶対にありえなかったですね。
7:2002/10/27(日) 00:47AAS
ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/04/29(Sun) 11:14:17)
かばんの中は後漢書のコピーのぐっこです(^^ゞ
馮習や張南なんか、この時（夷陵）にしか名前出てこない割には、かなり高位にあったようですね〜。演義における関興・張苞の役どころだったのでしょうかね〜。
劉備にすれば、スターティングメンバーに若手を全面起用して、実戦で使い育てるつもりだったのかも…（おかげで全滅したが）。
省7
上前次1-新書写板AA設索