下
名士と君主権力
25:もす2003/03/13(木) 07:11AAS
宮崎市定氏などは、貴族制を含めて「中国での中世は漢代から」を推していらっしゃいましたね。
26:★ぐっこ2003/03/13(木) 23:30AAS
あ、ちょうどよかった。確認したいことがあったので話がかぶってます。
ええと、後漢王朝自体が諸豪族連合のような立ち上がり方をしたというのは
よく聞くのですが、彼ら世襲の土着勢力である「豪族」と、渡邊氏が仰る
「名士」ってのは、いわゆる「貴族」とどう違うのかなあ、と。
…
私の勝手なイメージでは、いわゆる清流系官僚あたりが、まあ文字通りの
省10
27:白崎ゆきと2003/03/24(月) 00:00AAS
どうもご無沙汰してます。
こういうのって、ホント難しいですよねぇ。
自分も分かるようになりたいと思ってますが、よく分からないです。
> 後漢王朝自体が諸豪族連合のような立ち上がり方をした
省29
28:★ぐっこ2003/03/26(水) 23:49AAS
やや、白崎ゆきと様、お久しぶりです！ イエこちらこそご無沙汰を…
後漢初期はまだまだマイナーなだけに、文献ひとつ読むだけで凄い新鮮な
驚きの連続であったりしますねえ…。
確か、私が後漢＝豪族連合体政権と最初に聞いたのが、学生じぶんに読んだ
学研のアレだったかと。その後、後漢とタイトルのある本を片っ端から借りて
省25
29:age2011/10/26(水) 07:45:41 ID:PmtJjtiT0 [pipi@yahoo.co.jp] AAS
たしかに萌えだなヾ(*′∀`*)ﾉ→ hemn.me/flash/media?098
上前次1-新書写板AA設索