下
【恐怖！】タイムパラドックス発生！【超時空領域】
6:2002/10/27(日) 22:28AAS
ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/08/09(Thu) 22:55:31)
わわ、松竹梅様、救援ありがとうございます〜！
で、ええと凌統！ なんと。説によって２０年もの差が！？
註や集解は、正史の矛盾点や不足を他の資料などで補う書物ですから、あきらかに元テキストが誤っている場合などはそちらを優先してよいハズ。となると、凌統の死は２１７年、三十にならずして早世した若武者、ということにしてもよいのでしょうね〜！
省7
7:2002/10/27(日) 22:29AAS
玉川雄一[関東] 投稿日：2001年08月07日 (火) 00時52分08秒
【恐怖！呉国超時空領域再び】
超時空領域、またの名をディメンジョンスフィアー。（by長瀬室長）
凌（当て字）統の生没年に引き続き、またも呉に時空歪曲が発生しているようです。
省21
8:2002/10/27(日) 22:29AAS
玉川雄一[関東] ＞ (2001/08/07(Tue) 00:52:41)
ちなみに顧邵は「孫権のはからい」で孫策の娘と結婚していますが、顧譚、顧承の母が彼女かは怪しいです。といいますのも、父の孫策自身が１７５年生まれ、その娘が２００年を過ぎた頃に子供を産めたものか… 実は、顧邵には（孫策の娘より先に？）陸氏という妻もいたようです。
整理しますと、
省15
9:2002/10/27(日) 22:30AAS
松竹梅[北海道] ＞ (2001/08/07(Tue) 05:51:49)
ここまであからさまにおかしいとなあ。もしかしたら『三国志集解』に何かヒントがあるかもしれないんで、今日大学にいって調べてみますね。あと、『呉書見聞』のほうに、救援を要請してみましょう。陳寿と韋昭、しっかりしてくれよ〜
10:2002/10/27(日) 22:30AAS
ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/08/07(Tue) 22:07:18)
下に埋もれてしまった凌統スレのようにタイムテーブル作ろうとして断念！
このタイムパラドックスは何じゃ〜！ いや、パラドックスというより生年の記述の不具合！私的には、生没年と享年が明らかにズレてるとき、享年のほうが正しい気がします(;^_^A 「このとき46才だった」とハッキリ言われると、妙に説得力が…。
しかし顧雍の場合だと没年から逆算して得られる生年と、息子の推定生年の差が近すぎる…。ああ、また「この中の誰か一人が嘘をついてます」状態〜！！
省11
11:2002/10/27(日) 22:30AAS
玉川雄一[関東] ＞ (2001/08/08(Wed) 01:08:39)
今回はこんなカンジでしょうか。
呂蒙 ━━━━━━━━
省11
12:2002/10/27(日) 22:31AAS
孫ぽこ[] ＞ (2001/08/08(Wed) 19:36:05)
はい。その役に立たない大御所がやってきました(;^_^A
えー、この件についてですが、以前黄蓋の没年の整理をした時にも同じ事が起きました。どうやら呉書では【○○年にこういう役職についた】という記述の場合、あまり信用できないという気がします。が、この場合はたぶん顧雍の生年の方が怪しいですね。まさか顧雍さん年齢詐称していたのか・・・・・
省8
13:2002/10/27(日) 22:31AAS
玉川雄一[関東] ＞ (2001/08/08(Wed) 20:32:27)
いえいえ、私の情報源って、結局正史（筑摩の三巻本）がほぼ全てで、後は斜め読み（ですらない）した晋書程度ですから、あまり偉そうなことは言えないのですが…
ホームページでは大歓迎…はもちろんですが、こと三国志ネタにつきましては、最近こちらのぐっこさんのＨＰに入り浸りなもので私の所の内容はお寒い限りではありますが、追って充実させていく所存です。
省7
14:2002/10/27(日) 22:31AAS
japan[関東] ＞ (2001/08/08(Wed) 21:56:23)
＞呉書を読む限りでは、やはり顧雍の生年が怪しいように思えますねえ…
『呉書』顧雍伝の冒頭に「朔方郡から戻ってきた蔡ヨウが呉に赴いたとき、顧雍に学問と琴を伝授した」という記述があります。
省16
15:2002/10/27(日) 22:31AAS
玉川雄一[関東] ＞ (2001/08/09(Thu) 00:03:57)
＞あの蔡ヨウから名前の一字を与えられる
註でいう、蔡ヨウ（雍に通じる）の雍の字をもらった、というヤツですね。
オマケに、蔡「雍」の賛「歎」で顧「雍」元「歎」って、それじゃ弟の顧徽の字の子「歎」はおこぼれかい！みたいな。
省8
上前次1-新書写板AA設索