下
【恐怖！】タイムパラドックス発生！【超時空領域】
1:2002/10/27(日) 22:26
玉川雄一[関東] 投稿日：2001年07月23日 (月) 20時45分39秒
リョウ統というのはアレです、字が公績でリョウ操の息子さん。ＯＫ？
で、ふと彼についての疑問が湧きました。
省17
2:2002/10/27(日) 22:27
玉川雄一[関東] ＞ (2001/07/23(Mon) 20:47:22)
上の続きです。
省11
3:2002/10/27(日) 22:27
ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/07/24(Tue) 00:03:17)
おおお！？ 凌（あて字）統ですか！？
なるほど…？ええと、これは…明らかにパラドックスが発生してます。
つまり
省24
4:2002/10/27(日) 22:27
松竹梅[関東] ＞ (2001/08/09(Thu) 02:31:07)
ええと、こちらのほうは『三国志集解』から。
陳景雲という人が、やはり駱統伝などに注目してこの記事をおかしいとし、四十七歳の四は二の誤りだとしています。ちなみにこの陳景雲さんは凌操の死を第二次江夏征伐の203年としているので、没年は217年、魯粛と同年没です。やはり215年を境に彼の記録がぷっつり切れてるのは、217年前後に死んだということなんでしょうね。
5:2002/10/27(日) 22:28
玉川雄一[関東] ＞ (2001/08/09(Thu) 09:43:05)
こちらも！ ４７歳と２７歳ったら、えらい違いではありますが…
なるほど、正史を頼りにしすぎるのは禁物だということがよくわかりました。
しかし、このように矛盾点があれば疑いようもありますが、自然な形で載っていられると気付かずにいてしまうこともあるのでしょうね。
6:2002/10/27(日) 22:28
ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/08/09(Thu) 22:55:31)
わわ、松竹梅様、救援ありがとうございます〜！
で、ええと凌統！ なんと。説によって２０年もの差が！？
註や集解は、正史の矛盾点や不足を他の資料などで補う書物ですから、あきらかに元テキストが誤っている場合などはそちらを優先してよいハズ。となると、凌統の死は２１７年、三十にならずして早世した若武者、ということにしてもよいのでしょうね〜！
省7
7:2002/10/27(日) 22:29
玉川雄一[関東] 投稿日：2001年08月07日 (火) 00時52分08秒
【恐怖！呉国超時空領域再び】
超時空領域、またの名をディメンジョンスフィアー。（by長瀬室長）
凌（当て字）統の生没年に引き続き、またも呉に時空歪曲が発生しているようです。
省21
8:2002/10/27(日) 22:29
玉川雄一[関東] ＞ (2001/08/07(Tue) 00:52:41)
ちなみに顧邵は「孫権のはからい」で孫策の娘と結婚していますが、顧譚、顧承の母が彼女かは怪しいです。といいますのも、父の孫策自身が１７５年生まれ、その娘が２００年を過ぎた頃に子供を産めたものか… 実は、顧邵には（孫策の娘より先に？）陸氏という妻もいたようです。
整理しますと、
省15
9:2002/10/27(日) 22:30
松竹梅[北海道] ＞ (2001/08/07(Tue) 05:51:49)
ここまであからさまにおかしいとなあ。もしかしたら『三国志集解』に何かヒントがあるかもしれないんで、今日大学にいって調べてみますね。あと、『呉書見聞』のほうに、救援を要請してみましょう。陳寿と韋昭、しっかりしてくれよ〜
10:2002/10/27(日) 22:30
ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/08/07(Tue) 22:07:18)
下に埋もれてしまった凌統スレのようにタイムテーブル作ろうとして断念！
このタイムパラドックスは何じゃ〜！ いや、パラドックスというより生年の記述の不具合！私的には、生没年と享年が明らかにズレてるとき、享年のほうが正しい気がします(;^_^A 「このとき46才だった」とハッキリ言われると、妙に説得力が…。
しかし顧雍の場合だと没年から逆算して得られる生年と、息子の推定生年の差が近すぎる…。ああ、また「この中の誰か一人が嘘をついてます」状態〜！！
省11
上前次1-新書写板AA設索