下
■ＮＨＫ「その時歴史は動いた」…のかよ…？
38:★ぐっこ2003/05/17(土) 00:26 [sage] AAS
ＮＨＫだから仕方がないんでしょうけど、陳先生にも多少萎えた記憶が。
番組が一丸となってえーらく露骨に魏呉差別してましたねえ…
そりゃ「官渡」とか「陽平関」とかをお題にしても視聴率は稼げないでしょうが…
あんましＴＶとかには期待できませんが、敦煌みたいな国産中国映画ができたら、
また話は変わるかも。
39:雪風花2005/03/04(金) 01:36AAS
初めまして、雪風花と申します。
以前からこのサイトは楽しく拝見させて頂いてます。
さて、再放送の予告を見ていたのですが来週(3/9)のその時は、また三国志だそうです。
しかも二週に渡って、劉備と諸葛亮。
省12
40:清岡美津夫2005/03/09(水) 22:27AAS
「取材および再現映像は平成13年8月22日に放送したものです」ってVTRの字幕にでてましたね。
VTRの内容もみた限り、2001年8月22日分とほぼ一緒だったような気がします。
周瑜の名前がでず、「孫権軍の将軍」と一言でしたし、張飛が孫権軍の裏切りで亡くなったことになってましたし（汗）
来週には「曹操＝悪」の図式がまたでてくるんでしょうか（苦笑）
41:惟新2005/03/09(水) 22:45AAS
ホント、以前の放送と同じでしたね(^_^;)
もうつっこむ気にもなれませんでした。
来週は五丈原。諸葛鎮（村）も出てくるようですし、また焼き直しの予感…
42:雪風花2005/03/09(水) 23:04AAS
やはり焼き直しでしたね。残念です。
前回の教訓というものが感じられず、惰性で番組制作を行っている典型に思えます。
見ていて思い出しましたが、永六輔氏もこの番組が原因でNHKと喧嘩別れしたそうです。
自分たちに都合の悪い部分はとことん隠蔽し、都合のいいことだけを都合のいいように解釈して、
それをあたかも事実として放送する姿勢に、「驕るな」と不満一杯そうだったのを思い出しました。
省7
43:クロ2005/03/09(水) 23:13AAS
「前回の教訓」というほど不評だったんですか？
むしろ好評だったから似たような内容できたんじゃないでしょうか。
44:クロ2005/03/09(水) 23:14AAS
あ、ちなみに初めましてです。
45:★玉川雄一2005/03/10(木) 00:12AAS
私は先程帰宅したので見られませんでしたが。
まるきり再放送、という訳ではないにせよ「焼き直し」という程度には同じだったのですね。
それじゃあ意味ないじゃん…
というわけでクロさま、まさにこのスレッドの前半に
初回放送時のリアルタイムインプレッションが並んでおります。
省13
46:雪風花2005/03/10(木) 00:34AAS
クロさま、こちらこそ初めまして。
「前回の教訓」
今回は前回放送そのままではなく、ゲストを呼び、新しくスタジオ収録を行っています。
であれば、新発見・新解釈・別視点による再考察など、作り直しされて然るべきです。
にも拘らず、練り直しされた部分も特に無く、前回の焼き直し。
省16
47:クロ2005/03/10(木) 00:54AAS
>雪風花さま
>書き方が悪かったため、結果的にかえって長くなりました。すみません。
いえ、こちらこそ細かい部分を気にしてしまったようで、かえって申し訳なかったです。
>玉川雄一さま
省10
上前次1-新書写板AA設索