下
■ＮＨＫ「その時歴史は動いた」…のかよ…？

---

28: 2002/10/27(日) 23:19 ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/08/23(Thu) 23:02:58) 　■姓名字一括表記 この字と姓名については、随分と悩まされますよね〜。人物の解説文を書いているうちは問題ないのですが、ちょっと文想が湧起って、三国志小説でも書こうかな〜、なんて気になったとき、字がないキャラをどう処理したものか悩んだ記憶が(;^_^A　無理矢理官職名で呼んでみたり。 　■何て言うか本当に三国志何だと思ってるんですか協会（NHK）について 呉のシカトぶりばかりに目がいっていましたが、そういえば随分と魏がヒドイ呼ばれ方でしたよね…（あまりにも自然だったので気が付きませんでした）。玉川様やjapan様に同意！　曹操が全面的に押し立てた能率・実績主義を、ＮＨＫは否定しようとしている！？　代ってアナクロニズム！これは何かの布石なのか！？さすがに、「漢王室復興」というキャッチフレーズは一度たりとも用いませんでしたが…。 なんだか、演義のお話を「ほら。本当にあったことなんだよ。歴史書にも書いてあるし」と実証するためだけに正史を持ち込んでましたね…。　
29: 2002/10/27(日) 23:19 松竹梅[関東] ＞ (2001/08/24(Fri) 01:06:59) ＞字がない武将をどうするどう扱うか 作ってしまうのが手っ取り早いかと（もちろん注釈いれて） 『反三国志』の周大荒先生も、田中芳樹先生もやってたことなんで大丈
30: 2002/10/27(日) 23:19 松竹梅[関東] ＞ (2001/08/24(Fri) 01:06:59) ＞字がない武将をどうするどう扱うか 作ってしまうのが手っ取り早いかと（もちろん注釈いれて） 『反三国志』の周大荒先生も、田中芳樹先生もやってたことなんで大丈夫でしょう。
31: 2002/10/27(日) 23:19 ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/08/25(Sat) 00:27:56) やはり創造ですか〜。まあ一定の法則がありますから、それっぽいのを創ることも可能ですが、使う段には妙に抵抗を感じるのですよね〜。なんで蜀人には字のない重役が多いのだ…。
32: 2002/10/27(日) 23:20 ＭＯＳ[外国] 投稿日：2001年08月24日 (金) 04時07分01秒　 さすがに長いんで。。(汗) ＞ＭＯＳはその回はご覧になりました？ いやぁ、残念ながら見てないッス。(^^ゞ オイラ、基本的にＴＶでやる三國志(関連)モノはめったに見ないんですよ。。 この番組はいろんなＨＰで話題になってたんで「これは見なきゃ！」と思いましたが・・・ 結局、見ながら文句タラタラでしたからねぇ。 オイラ的にもムカツクし、横にいた母はかなり可哀想です(笑) ＞「諸葛亮の死　⇒　倭からの死者」 公孫淵が燕王を自称したのは諸葛亮の死後ですからねぇ、、ムチャがあり過ぎです、ＮＨＫさん(笑) っていうか、諸葛亮の死後に自立したんですから、 「公孫淵からは軽んじられていた」と見るべきでしょうねぇ♪ (￣▽￣ ＞何て言うか本当に三国志何だと思ってるんですか協会 うまい！　ザブトン１０枚！！(≧∇≦) ＞「漢王室復興」 この番組、一番の疑問。。 「劉備が称した国名は『漢(もしくは季漢)』なのに『蜀』って。。。しかも堂々と。。。(汗)」
33: 2002/10/27(日) 23:20 ぐっこ（何か委員会総帥）[近畿] ＞ (2001/08/25(Sat) 00:27:35) う〜む。公孫淵の討伐に向かった司馬懿を西部方面に縛り付けていたのは、確かに諸葛亮！おお、なんかナレーションと演出の仕方によっては、それっぽく聞えるシチュエーションになるかも〜。 おお、そして「蜀を建国」というフレーズ、私もはて？と思いました。まあ、教科書通りといえば教科書通りなんですが…番組の企画書には、すでに「濃ゆいファンは視界に入れない」というコンセプトが含まれていたのでしょう。 そして座布団10枚ありがとうございます(;^_^A　
34:★ぐっこ 2003/03/26(水) 21:57 というわけで今現在再放送が行われているわけだが。
35:★玉川雄一 2003/03/26(水) 22:38 で、どーよ？　相変わらずヽ(；`Д´)ﾉ でつか？
36:★ぐっこ 2003/03/26(水) 23:03 　 　 　　　　　　　　（´･ω･`） ｼｮﾎﾞﾝﾇ 　 　 　 　 　 ＿＿ _（つ日と)__＿＿　　　　　＿ ＿ ＿ ＿ ＿ 　 　 　 　 ノ ＼　 ○　　　　＿＿＿＼　　／ 　　　　 .　＼ 　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|　　　 ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ 　　　　　　　　　　　　　　　＼|..テレビ台|〜
37:頴娃 2003/05/16(金) 00:27 おお！　懐かしい！！ 私もあの番組見ました。　　 魏を悪と捉えるのは予想できましたが、官渡を全く出さず、赤壁が三国1の激戦とは･･･ たまに、蜀書での劉備の紹介？らしきものがありましたが、劉備の詐欺師ぶりが全く出てない･･･　演義みたいないいとこだけ･･･ 逆に曹操は、唯一の失態行動とも言える、徐州大虐殺だけをとりあげ、屯田や九品中正法を取り上げないとは。 そういう内容だから、 蜀＝正義の帝国。　主役　人民のための国家。 魏＝悪の帝国。　悪役　残酷、極悪非道な国家。 呉＝中立国。　脇役　ずるくてせこくて、コウモリみたいな国家。 劉備＝人徳。　優しく、誰からも尊敬される名君。 曹操＝残酷。　目的の為なら手段を選ばない（確か番組でも言ってたような・・・）暴君。 孫権＝保身。　自分を守ることしか考えず、蜀についたり魏についたりする迷君。 というイメージがうえつけられるんでしょうな･･･ 自分は飛燕こと張燕の特集を激しく期待w あと、「二宮の変」とかw

上前次1-新書写板AA設索
■ＮＨＫ「その時歴史は動いた」…のかよ…？ http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/sangoku/1035726708/l50