下
【正史を】 ミス？誤植？教えてください〜【匡せ】

---

6: 2002/10/27(日) 23:35 ＭＯＳ[外国] ＞ (2001/09/02(Sun) 09:00:35) １について言及すると、単におそらく「曹丕のイジワル」でしょう(^^; トウカイテイオー曹霖と平原侯曹植を比べたのは、 「長子ではないが父に寵愛を受けた」という点だと思いますよ♪ ただ、曹丕の恐ろしいのは、 ここで曹植を誉め過ぎ、テイオーについても誉めるようであれば、 「ではワシはどうじゃ？」と問いかけるつもりだったであろう所です。 正直、一家臣にこの問いはツライですよね？(^^ゞ 「次子でも位を継ぐことは有り得る」というのを認めるような発言をしておきながら、 曹丕も誉めるようでは帝からの信頼は確実に無くなりますし、無論曹丕を誉めないワケには行かない。 かといって、テイオーを貶すわけにもいかず、帝の弟である曹植も貶めてしまえば怒りを買うかもしれない。 そんな八方塞の状況で、衛シンは「曹植だけを誉め、テイオーには全く触れなかい」という 唯一にして最高の返答をした、という所でしょう♪(^^) ちなみに、曹丕は曹叡にしか継がせるつもりは無かった、と思いますよ。 だって、他の人物を立てようモノなら、自分の存在意義すら問われてしまいますから(笑) ２についてもちょこっとだけ。。 孟達の乱から９年喪に服していますから、おそらく２３０年代後半に招聘されたのだと思います。 とすれば・・・めちゃめちゃオカシイっす、この記事。(^^ゞ なぜなら、まず、鐘ヨウは既に亡くなっています（２３０年死亡）。 鐘会はまだ成人していなく、官には就いていないと思うんですが・・・集解の論はどうなんでしょう？(^^; オイラが可能性があると思っているは鐘イクですが・・・鐘イクがこの台詞は「？？」です(笑) 松竹梅さん同様、オイラも「事実では無い」と思いますよ♪(^^)

上前次1-新書写板AA設索
【正史を】 ミス？誤植？教えてください〜【匡せ】 http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/sangoku/1035729257/l50