下
【正史を】 ミス？誤植？教えてください〜【匡せ】

---

7: 2002/10/27(日) 23:36 japan[関東] ＞ (2001/09/02(Sun) 21:38:31) ご解答いただき、ありがとうございます。　＞松竹梅、ＭＯＳ様 まず２については、２２５年生まれの鍾会が二十歳前に尚書になっているというのはどう考えても変なので、鐘イクとするのが無難ですね。 仮にフィクションだとしても、年代くらいはボロがでないようにすれば良かったのに…だから『世語』は信憑性が低いといわれるのでしょう。 １については、ＭＯＳ様の↓のご意見に目から鱗が落ちました。 ＞トウカイテイオー曹霖と平原侯曹植を比べたのは、 ＞「長子ではないが父に寵愛を受けた」という点だと思いますよ♪ ＞ただ、曹丕の恐ろしいのは、 ＞ここで曹植を誉め過ぎ、テイオーについても誉めるようであれば、 ＞「ではワシはどうじゃ？」と問いかけるつもりだったであろう所です。 なるほど〜。皇帝＝自分の私情に媚びて、国家の綱紀を曲げるような人物であるかを見極めようとしていた訳ですね。 確かにその説の方が、「曹霖を可愛がるあまり、彼を太子に立てようか逡巡する」より曹丕らしいような気がします。 しかし、我が子への愛情さえ臣下を試す道具として用いる曹丕――父・曹操も比較にならないほどの冷徹さですなぁ。

上前次1-新書写板AA設索
【正史を】 ミス？誤植？教えてください〜【匡せ】 http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/sangoku/1035729257/l50