下
袁譚ってどうよ？
6:2002/10/30(水) 00:41
黒竜 2001年11月01日木曜日 01時15分
ＭＯＳさんから厳しい意見のでたところで、
ちょっと袁譚の弁護にまわってみたいと思います。
袁家の内紛の原因は袁譚や袁尚にはなく、やはり袁紹の失策でしょう。
「息子一人に一州を治めさせたい」正史にもある言葉ですが思考が完全に周の封建まで遡ってます。仮に官渡で勝利し天下を得たとしても後継者争いは起こったでしょう。
譚と尚が争うまいとしても周囲が承知しなかったはずです（実際側近達、かなり仲悪そう）。
煕の行動も尚に付いたとはいえ主体性は感じられません。譚が逃げてくればやはり助けたような印象をもちます。
煕と尚の上下関係も曖昧ですし…
それと車騎将軍の号ですが、反董連合を起こしたさい袁紹の称号にならったものと思われます。父の晴やかなりし頃の号を称するのはさほど不自然ではないでしょう（大将軍は袁尚が継いだんでしょうか？調査不足です…）。
あと張超はやはり二人いるようで、張良の子孫は河間出身です。
ちくまの索引、ゴッチャになってますね。
上前次1-新書写板AA設索