下
刺史vs牧！
5:2002/11/01(金) 22:21AAS
ぐっこ 2002年01月14日月曜日 23時06分
とりあえず、後漢代の刺史・牧について分かるのはこの程度です〜。
結論としては劉焉が悪いヤツだった、と(;^_^A
それはともかくとして、時間差でNOBさま、いっらしゃいませ〜。
＞「漢末州牧考」石井仁(秋大史学28 1992年)
やはり大学の論文とかでしょうか〜。うーむ、こういうときに学生さんのほうが小回りが利く！ 人柱募集！(¨;)
呉や蜀については、基本的には後漢の制度を地方にあわせてインポートしたんでしょうけど…（というより、１．２州しかないのに牧を置くのもの…）。魏については、典型的な外郭配置。中央軍と別個に方面軍を常設。
州という行政単位は、魏においてはほとんどその方面軍を養うための生産拠点として計算されてたとか…。必要なら武官が将軍職・都督号を帯びたまま刺史を兼任し、無理なら地政のエキスパートが派遣されたとか…あくまで想像ですけど、どうも方面軍＞州という扱いな気がします。
上前次1-新書写板AA設索