下
卍◆◆◆◆◆刺史奮迅◆◆◆◆◆卍
23: 2002/11/02(土) 12:57 玉川雄一 2002年03月24日日曜日 00時17分 うわ、ホントだ！ ありがとうございました。やはり蜀書と呉書もサーチせねばのう。 ですが、魏書については、２００年以前はチェックしてなかったりします。（中途半端やな） 馬超の徐州刺史ですけど、曹操が丞相になってからで、かつ馬超が地元で叛乱する前でしょうから… ２０８〜２１１年の間のことなのでしょうか。またいくらなんでも、馬騰達が処刑された時には剥奪されたでしょうねえ。 馬超が現地に赴いた様子もなさそうですし。 …って、あれ？ なんだかここ、記述がおかしくないですかね。 馬騰が召し出されたのが２０８年。本伝と照らし合わせれば、この時馬超は涼州に残りました。続いて、 「これより前、曹公は丞相になると」馬超を招聘するが官に就かず ↓ 「それより後に」馬超は司隷校尉の督軍従事となって、郭援を討伐し、斬る ↓ 詔勅により徐州刺史に、のちに諫議大夫に ↓ 馬騰が入朝 …で、先程の部分に繋がると。 郭援討伐は、鍾ヨウ、張既伝によれば２０２年ごろのようですね。 （黎陽に退いた袁尚が郭援を送り込んだとあるので） じゃあその前に曹操が丞相になったというのはおかしいですよね。何かの間違い？ また、郭援討伐後に徐州刺史になったのが正しいとすると、ちょうど臧覇とカブるような。 臧覇はしっかりと現地で働いたようですから、馬超の方は名誉職とか空手形とかだったりしたんでしょうか。 もしかして編者（魚豢か和訳者）のミス？ やはり、原文にあたらないと分からんかのう。
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
卍◆◆◆◆◆刺史奮迅◆◆◆◆◆卍 http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/sangoku/1036208209/l50