下
関羽＞徐晃? ちくま和訳
7:2002/11/02(土) 13:29
もす 2002年04月10日水曜日 21時01分
全く話を逸らしてしまいますが・・・
⇒ぐっこさん
省14
8:2002/11/02(土) 13:30
玉川雄一 2002年04月10日水曜日 22時24分
おお、アタシが爆睡してる間に面白い話題に。
私の関羽の評価はあくまでも「将帥としては一流」なんで、そういう意味では徐晃と同レベルです。そのレベルではむしろ、徐晃の方が評価は上かも。
省11
9:2002/11/02(土) 13:30
岡本 2002年04月11日木曜日 20時18分
うむむむ...旗色が悪いですね。
魏・呉と比較して蜀勢は記述が少ない人が多いですから自然と対抗勢力の記述から推測するほか無いわけで...。
私は関羽ファンの呪縛から解き放たれていないようですから、以下の議論はかなり眼鏡に色がついていると、ご了解ください。
省31
10:2002/11/02(土) 13:33
ぐっこ 2002年04月12日金曜日 00時05分
＞もす様
うぐぅ…。私は根っからの于禁擁護派なので、個人的にはそう信じたいんですって(;^_^A ただ前から思ってたんですが、于禁って赤壁当時の所在が全くの不明なんですよね〜。徐州なり汝南なりでお留守番してたかもしれませんが、荊州まで進軍してたとしたら、漢水上流あたりの気候（半雨季と乾季）もキャッチしてないとおかしいですし…。
土地の支配者がしばしば樊水の決壊に悩まされてたコト（※ソース不明。「関羽伝(今泉恂之介)」あたりにサラッと）を考えると、于禁は遠征軍の総帥として、せめて布陣の位置くらい考えておくべきだった、と彼のために惜しむものであります。
省10
上前次1-新書写板AA設索