下
姜維ってどうよ？
6:2002/11/02(土) 13:47
クェン 2002年04月09日火曜日 00時26分
私は横山三国志が三国志とのファーストコンタクトだったのですが、
姜維はなんか不自然な存在でした。
諸葛亮の策を見破るほどの知恵を持ち、かつ一騎打ちでは趙雲と互角…当時の私は純粋でしたがそれでも「嘘くせえ！」などと思いました。で、三国志の世界に溺れるうちにやっぱり嘘だったことを知り一安心。
省9
7:2002/11/02(土) 13:47
ぐっこ 2002年04月09日火曜日 00時52分
姜維…
忌憚無く、まっすぐな感想を書かして貰いますと、今でも好きです。
戦バカで自分のことしか考えて無くて旧陸軍参謀よりタチ悪いタカ派でも、いまだに好きです。
省13
8:2002/11/02(土) 13:47
玉川雄一 2002年04月09日火曜日 20時29分
味好漢列伝の方でハジけてみました。でももう一押し足りないかも。
この際、姜維に対するコーエーの呪縛をうち砕いておくんなまし！
省7
9:2002/11/02(土) 13:48
ぐっこ 2002年04月09日火曜日 23時42分
確認！ 私もあんなカンジだと思ってます。
10:2002/11/02(土) 13:48
玉川雄一 2002年04月13日土曜日 11時16分
木人さんの提案のお陰でコーエーの呪縛が一部解けました。
味好漢列伝をお借りして、今後も続けていこうと思います。
11:無寿2004/02/16(月) 00:26
みなさんこんばんわ。いつも楽しく皆様のスレを拝見させていただいて
いています。なかなか勉強になります。
スレを見ました。
評価の低さに残念です。確かに一時期は、正史などを読み、「戦争人間」
などと思い、蜀滅亡の原因の筆頭に挙げても過言ではない。などと思いました。
しかし最近、彼の置かれている立場的に無理もない事であった。
省15
12:★ぐっこ2004/02/16(月) 01:10 [sage]
はじめまして、無寿さま。書き込みありがとうございます〜。
規約通り、こちらに移動して頂くということで(^_^;)
そうですねえ、一時期に比べて、短絡的に諸葛亮やら姜維叩きをする一派が
だいぶ減ったようで、蜀ッカーの私としては喜ばしい限りです。
最初に、私の立場と意見をはっきり書いておきましょう。
省12
13:★ぐっこ2004/02/16(月) 01:39
これまでのﾚｽの焼き直しになりますが…
漢中閥(敢えて漢中政府と言わぬ)と朝廷の軋轢、亡命軍人と生粋の蜀軍人たちとの不和などに触れだすと
キリが無いのでパス。
無寿さまが仰るように、姜維は到底凡将などと蔑まれる存在ではないでしょう。
省29
14:無寿2004/02/16(月) 23:40
ご丁寧にありがとうございます。やっと今日で大学のテストも終わり
ました。もう一年追加されそうな出来でした・・・。それはさて置き。
やはりそのような感じなのでしょうか？漢中防衛軍に手を付け、無謀な
北伐を繰り返した将なのか・・・。タイムマシーンがあったらなぁ。
って本気で思います。当時に行きたい・・・。
15:★ぐっこ2004/02/17(火) 00:38 [sage]
まあ、どちらにしても私個人が10年ほど三国迷やってきて、漠然と感じてる
だけのことですが(^_^;) もうコレはデフォルトなので動きませんねえ…
ホントにタイムマシーンで確認したら、全然違う人物であるかもしれず…
が、タイムマシーンなど無いので、我々はなるべく私情を挟まず、残された
乏しい史料から推測するしかないわけですね…。
上前次1-新書写板AA設索