下
姜維ってどうよ？
11:無寿2004/02/16(月) 00:26
みなさんこんばんわ。いつも楽しく皆様のスレを拝見させていただいて
いています。なかなか勉強になります。
スレを見ました。
評価の低さに残念です。確かに一時期は、正史などを読み、「戦争人間」
などと思い、蜀滅亡の原因の筆頭に挙げても過言ではない。などと思いました。
しかし最近、彼の置かれている立場的に無理もない事であった。
省15
12:★ぐっこ2004/02/16(月) 01:10 [sage]
はじめまして、無寿さま。書き込みありがとうございます〜。
規約通り、こちらに移動して頂くということで(^_^;)
そうですねえ、一時期に比べて、短絡的に諸葛亮やら姜維叩きをする一派が
だいぶ減ったようで、蜀ッカーの私としては喜ばしい限りです。
最初に、私の立場と意見をはっきり書いておきましょう。
省12
13:★ぐっこ2004/02/16(月) 01:39
これまでのﾚｽの焼き直しになりますが…
漢中閥(敢えて漢中政府と言わぬ)と朝廷の軋轢、亡命軍人と生粋の蜀軍人たちとの不和などに触れだすと
キリが無いのでパス。
無寿さまが仰るように、姜維は到底凡将などと蔑まれる存在ではないでしょう。
省29
14:無寿2004/02/16(月) 23:40
ご丁寧にありがとうございます。やっと今日で大学のテストも終わり
ました。もう一年追加されそうな出来でした・・・。それはさて置き。
やはりそのような感じなのでしょうか？漢中防衛軍に手を付け、無謀な
北伐を繰り返した将なのか・・・。タイムマシーンがあったらなぁ。
って本気で思います。当時に行きたい・・・。
15:★ぐっこ2004/02/17(火) 00:38 [sage]
まあ、どちらにしても私個人が10年ほど三国迷やってきて、漠然と感じてる
だけのことですが(^_^;) もうコレはデフォルトなので動きませんねえ…
ホントにタイムマシーンで確認したら、全然違う人物であるかもしれず…
が、タイムマシーンなど無いので、我々はなるべく私情を挟まず、残された
乏しい史料から推測するしかないわけですね…。
16:無寿2004/02/17(火) 01:26
そうですね。それも歴史のおもしろさ、醍醐味！？ですから。
多分。これからもちょくちょく使わしていただきますね。
17:★ぐっこ2004/02/18(水) 23:52 [sage]
はいー。こんな場末でよろしければ、いつでもお越しくださいませ〜。
18:nemoto2011/10/27(木) 03:51:24 ID:/1wPCFkH0 [moon@yahoo.co.jp]
たしかに萌えだな（*・ω・）★ hemn.me/img/?d=3736041
上前次1-新書写板AA設索