下
袁紹はナゼ過小評価される！？
22:★ぐっこ2003/06/22(日) 15:58
で、また話がそれましたが。袁紹。
>>19
むはー。陳舜ワールドは、ちょっと別！別！(^_^;)
かの先生に描かせたら、ほとんどの世界が予定調和というか、すべてが
シナリオ通りに動いているふうになりかねませんしねえ。
省19
23:上田散人2003/06/22(日) 17:28
＞２０ むじんさんのレスに応えて
なるほど、なるほど、「演義」の普遍的価値とは「詳細な人間ドラマ」ではなく、
問題とは「諸々の背景の切り捨て」ではなく、むしろ逆であって、
想像力を刺激し、人間ドラマを喚起させる「切り捨て」もとい「余白」にこそ普遍的価値がある、と
（いうニュアンスで合ってますか？）。
省31
24:上田散人2003/06/22(日) 19:09
＞ところで、ネットで三国志の小説をたまに読むことがありますが、ヤハリ目立つのは、説明の長さ。
そこらへんは当然分量もありますが、やっぱり演出でしょう。
ただ単に｢説明的｣だったらたとえ一字一句でもハナにつくわけですし。
例えば蒼天航路の１８巻・２０３話の冒頭の、三人の男が蝋燭に火をともして討論しているシーン。
省19
25:★ぐっこ2003/06/29(日) 12:30 [sage]
遅レスですが…
上田様の仰ってるの「演出〜」は、シーン描写のことでしょうか…？
そうではなくて私の言う説明というのは、たとえば「党錮」が話題
にあがったとき、延々と数十行かけて党錮の禁の説明をしている、
という意味です。
あと、官位とか爵位とか、無論説明は必要なのですが、明らかに長すぎる
省12
26:左平（仮名）2003/06/29(日) 23:13 [sage]
＞ぐっこさん
それはそうと、なぜこのレスはｓａｇｅになさったのですか？
作中の説明については、私も他人事ではないもので、上田さんのご指摘などは、耳が痛いです。
ここのところ、日曜の晩にちょこちょことしか書いてないもので、自分の筆力がかなりなまってる様な気がします（もともと大したレベルではないというのにこのざまでは…）。
27:★ぐっこ2003/06/29(日) 23:34 [sage]
スレタイ違いのレスだからです(^_^;) 袁紹に触れてませんでしたから。
ついでに言いますと、この掲示板は長文で熱い意見を主張し合うという性質の
ものではありませんので（知識の応報は歓迎ですが）。
上前次1-新書写板AA設索