下
袁紹はナゼ過小評価される！？
8:ななし2003/06/12(木) 00:01 [私は誰でしょう] AAS
ここの板ルールにもありますし みんなﾏﾀｰﾘ。ね。
9:もす2003/06/12(木) 08:53AAS
皆さん、かなりﾏﾀｰﾘだと思いまふけど…
俺の気が抜けてるだけかな。い、、入れなおしてこないと…
ﾌﾟｼｭｰｰｰｰｰ
10:上田散人2003/06/12(木) 11:18AAS
すいません、ついつい熱くなり過ぎました。
悪い癖で自分の勝手な思い入れのままにガーーーッと書き込んでしまう事が多くて、
これでは無自覚系荒らしと変わりませんね。
＞蒼天航路あたりはそれほど過小評価とは思えないのですが。
省31
11:上田散人2003/06/12(木) 11:32AAS
ちなみに自分が｢ギャグ｣で書いた袁紹の設定(小説じゃなくて漫画です)。
勇にはやり気まぐれで向こう見ずの、他の群雄を持ち出せば孫策に近いイメージ。
あれよあれよという間に人を引っ張り、敵をねじ伏せていく天性のカリスマとリーダーシップを持つが、
すぐに思考が明後日に飛んで、千年王朝を打ち立てるだの、全く新しい貴族制社会を作って見せるだの、吹かしてばかり。
田豊はたびたび「今日に勝たなければ明日はありませんぞ！」と諌言を繰り返すが、袁紹はどこ吹く風。
省14
12:★ぐっこ2003/06/14(土) 18:39AAS
ダメっすかねと言われましても(^_^;)
設定を活かしてグイグイ時代をリードする袁紹像というのも、
相当に真新しいものとなるでしょう。一話一話のストーリーさえ
下手でなければ、けっこうな話題になるかも。
わたし個人の趣味ですが、巷に溢れている「オリジナル妄想全開」の０７２作品
省22
13:左平（仮名）2003/06/15(日) 20:57AAS
数万円の資料は難しいにしても、最近はインタ−ネットのサイトも充実してますし、文庫・新書本でも結構専門的なものもありますから、それなりのものはできますよ。
それに、ここに書き込めば、ぐっこさん、玉川さん、もすさんといった詳しい方々がおられますから、どんどん質問なさってもいいわけですし。
長編になるのが難しいとお考えでしたら、時期を絞って短編集の様な形にされては？
14:上田散人2003/06/21(土) 20:00AAS
親切なアドバイスと温かい励ましの言葉に感謝します。
＞わたし個人の趣味ですが、巷に溢れている「オリジナル妄想全開」の０７２作品
は（三国志モノでなくても）萎えてしまいます。
完全オリジナルならばまだしも、二次作品ならば元の設定を尊重しろよと眉を
顰めるタイプですので…。
省37
15:★ぐっこ2003/06/21(土) 20:32AAS
確かにご説ごもっともでございます。個人ベースのものならともかく、
立派に本屋に売られてる三国志作品や他の歴史小説などの中にも、明らかに
作家の勉強不足が伺えるものが散見できますね…。
特に三国志作品の場合、ハッキリ分かってしまうぶんツッコミどころ満載。
前回の書き込みでは言葉不足でしたが、私は別に演義嫌いとかではありません。
省30
16:★ぐっこ2003/06/21(土) 20:40AAS
…と、話題が変な方向へ行ってしまいますね(^_^;)
あくまでスレタイは袁紹はなぜ過小評価されるかでしたな。
＞つーかさぁ、「演義」の面白いところでもあり問題なところってのはさぁ、個人劇化しすぎ？
＞登場人物の行動を全部本人の性格や器量の問題にして説明しちゃうの。
＞おかげさんで袁紹や劉表は一挙一動優柔不断優柔不断と無能を強調されてばっか！
省14
17:上田散人2003/06/22(日) 03:01AAS
＞＞「演義的個人劇」の呪縛の内、お釈迦様の手のひらの上に終わってるってーの。
＞コレに関しては、意見が分かれるところでしょうね…。小説である以上、人間が
活躍してなんぼ。史料の解釈で許される範囲ならば、むしろキャラクターとしての
特性（能力含む）を出すのは、私は問題ないと思います。それこそ袁紹一党とか。
ついでに歴史上の出来事や戦の勝敗は、自動的に発生する訳では無論なく、あくまで
人間が基ですからね…。
省27
上前次1-新書写板AA設索