下
【自薦】オススメの学術三国志書籍・サイトを教えてください【他薦】
43:★玉川雄一 2004/11/27(土) 14:41 遅まきながら確認をば。 確かにベタで潰れておらず、ペンで線が引かれていますね。 というか私はこれ、かぶり物かと思って深くは気に留めていませんでした。 額の生え際が横に一直線になっていたので。 ただもみあげが長く延びた部分はベタになっていますね。 それと、一コマ目では冕旒に隠れていない部分が線の描写になっており、 ある程度薄く（白髪交じり？）描こうとしているように見受けられます。 左平（仮名）さんお察しのように、私はいしいひさいち作品は 「ののちゃん」ぐらいしか読んだことがないので作風については さほど詳しくないのですが、氏のフォーマットに照らすと この王莽がどう描かれているのか分析できるということなのですね。 次巻は三国時代ですが、誰をネタにしてくるのやら。
上
前
次
1-
新
書
写
板
AA
設
索
【自薦】オススメの学術三国志書籍・サイトを教えてください【他薦】 http://gukko.net/i0ch/test/read.cgi/sangoku/1058577112/l50