下
名士に関する記述、訳せず・・・。
11:中根東竜2003/11/23(日) 17:57
指摘、続きます。
＞ぐっこさん
＞清義(清談?)が蔑視され
清議は清談とは異なり、清談のような現実逃避
的な議論ではない、儒教に則った清高曠達の政治論を指す
ようです。魏晋の頃ですと傅玄に用例が有ります。
省10
12:★ぐっこ2003/11/23(日) 23:50
おー！ 中根東竜さま、御指南ありがとうございます！
急に漢文訳が振られたからパニクっておりました…(^_^;)
しかし書斎中掘り起こしても、高校時代のテキストしか出てこない…
親父のひとが中国に全部持っていっちゃったのか…(-_-メ)
＞熟語の上下をひっくり返すことも結構有りますから
省15
13:ＡＳ2003/11/24(月) 05:16
返信が遅れてしまってすみませんでした。
中根東竜さま、ぐっこさまレスありがとうございました。
今しばらく考えをまとめるお時間をくださいませ。
もう少し紐解いたのち、再度レスさせていただきたいと思います。
14:AS2003/11/29(土) 04:23
すみません、まずは
＞旧時指以学術詩文等著称的知名士人。
に関して、旧時＝昔、指す、以って学術詩文等を、著称＝有名な、知名士人＝有名な士人、ということで
やはり昔の著名な学術詩文等を以って有名な人士、という感じにしか訳せないですね。。。
＞用例としては世説新語任誕編にあります
省17
15:ＡＳ2003/11/29(土) 05:34
##### 追記 #####
大漢和辞典には
２．名家法家の士をいふ。
〔稱謂録、美稱、名士〕漢書、聞、張耳陳餘両人、乃魏之名士、名士二字、始見月令、云、聘名士、又史記律書亦云、自是之後、名士迭興、謂名家法家之士、非有名徳有詞章之謂也、履園叢話、言之頗詳。
とあり、特に“史記律書亦云（中略）謂名家法家之士…”とあるので、やはり法家と考えるのが適切であるようにも考えられるのですが。。。相変わらず自身はありません…。
16:★ぐっこ2003/11/29(土) 10:57 [sage]
…まず最初に確認しておきますが、この掲示板は単なる雑談掲示板であって、
ボランティアで和訳を承る便利なサービス掲示板ではありません。
どうしても解釈に揺れが出来るので、他の参考意見を訊いてみる…という程度
ならばともかく、長期にわたって質問側に回られてしまうのは、管理人的に辛い
ところで…まずご了承下さいませ…(^_^;)
呂氏春秋にしても塩鉄論にしても、訳本なり和刻本なりが大型図書館に所蔵されて
省19
17:無名武将2009/02/11(水) 14:45:30 ID:AbRoPy+oO
朋党論
18:姉さん2011/10/26(水) 08:17:54 ID:PmtJjtiT0 [sonin@yahoo.co.jp]
イヤじゃないよ。入れる時に少し痛むって聞いてるから、正直、ちょっと怖いってのはあるけどd(´∀｀*)グッ※ hemn.me/tube8.html
上前次1-新書写板AA設索