下
「司州」という表記について
8:japan2004/01/17(土) 03:05
ばんる様、初めまして。
既にぐっこ様と玉川様のレスで解決済みの模様ですが、
『後漢書集解』郡国志の冒頭に「司州」と「司隷」についての
解説が載っていました。
私の読解力では詳細は不明なのですが（申し訳ありません）、
省38
9:中根東竜2004/01/17(土) 22:53
japanさんのカキコをみて、
思いついて資治通鑑を見たのですが、建安十八年には州の
大改正が行われたようで、司隷だけではなく
涼州・幽州・并州の三州も廃止になって居ます。
胡三省は「則ち司、涼、幽、并を省き而して禹貢の九州を
復す矣。此れ曹操が自領は冀州牧なれば、
省11
10:中根東竜2004/01/17(土) 23:22
追記です。
建安十八年の州改正は、どうやら曹操の魏公就任と
連動しており、洛陽の後漢王室の権威を意図的に
低下させる目的なのではないか？と思われます。
魏書武帝紀によればこの年は曹操の魏の地盤固めを
着々と薦めた年であり、正月に州改正、四月魏公冀州牧
省21
11:ばんる2004/01/17(土) 23:40
ぐっこさま、玉川さま、ｊａｐａｎさま、中根さま、ありがとうございます！とっても助かりました！
『後漢書』の本紀、建安十八年正月に「禹貢の九州を復す」って記述が確かにあります。
この時に名称が変わったと見て間違いなさそうです。
同じ年の５月に曹操が魏公になっていますね。キリがいいってことだったんでしょうか。
省14
12:ばんる2004/01/17(土) 23:50
あ、かぶってしまいました…。
王粲の話、なんか荀イクの死をめぐったドラマ作れそうですね。（笑）
まあ実際のところ、「司隷」はもう、献帝即位ぐらいからその役目を果たしてなかったろうと思うので、ある種の合理化なのかもしれませんが。
その後「司隷」という言葉はもう、歴史から消えてしまうのでしょうか？
13:japan2004/01/18(日) 19:17
＞中根様
＞建安十八年の州改正は、どうやら曹操の魏公就任と
＞連動しており、洛陽の後漢王室の権威を意図的に
＞低下させる目的なのではないか？
確かに…！
省15
14:japan2004/01/18(日) 19:46
＞ばんる様
＞ぐっこさま、私「風俗通義」って知りません。どんな本ですか？
＞『晋書』も『後漢書集解』も『三国志集解』も『資治通鑑』も持ってないし。
このスレに色々載っていますよ。
省29
15:★ぐっこ2004/01/20(火) 00:54
ううむ、留守の間にスレが育っている…
japanさま、中根東竜さま、そしてばんる様、追加情報ありがとうございました〜！
うんうん、だいぶハッキリして参りましたが…それにしても建安一八年とはすごい
年だったんですね…。
このテの州の改変って、やはり他の諸国も従うものなんだろうか…？ 一応劉備も
孫権も漢王室の臣下なわけですから、皇帝の名で決められた事には、ある程度従う
省27
16:むじん2004/01/21(水) 02:26
…ん？あれ？呼ばれてる？
いかにも『後漢書集解』には史書に見える司隷校尉が列挙されてますぞ。
他の州とは違う場所に書かれてあって見落としがちですが…。
改行なしで一気に参ります。
省12
17:むじん2004/01/21(水) 04:12
劉囂・胡軫・李傕・曹操・劉備・張飛・諸葛亮が抜けてますね。
上前次1-新書写板AA設索