下
「司州」という表記について
6:ばんる2004/01/16(金) 01:01AAS
早速のお返事ありがとうございました！
や、やっぱり晋書か…。実は、むかーし中国で買って、船便で日本に送ったら、事故って行方不明になってしまって…。（汗）
って言い訳がましいですねぇ…。ちゃんと発注しておくことにしますです。
「司隷」が「司州」になってしまうのって、「京都」が「京都府」になるようなもんなんでしょうか？
省10
7:★ぐっこ2004/01/17(土) 01:50AAS
うーん、>>2の地理志部分を読む限りは、「司隷」を廃してしまって
「司州」を置いたということで、次に司隷がドコへ行ったかが記されて無く…
もう地名としての「司隷」は無くなってしまった…という感があります。
それでも司隷校尉の統治州は残ってるからシュールな(^_^;)
三国志内の記述では、「司州之人士也」という紹介がチラホラあるようなので、
省19
8:japan2004/01/17(土) 03:05AAS
ばんる様、初めまして。
既にぐっこ様と玉川様のレスで解決済みの模様ですが、
『後漢書集解』郡国志の冒頭に「司州」と「司隷」についての
解説が載っていました。
私の読解力では詳細は不明なのですが（申し訳ありません）、
省38
9:中根東竜2004/01/17(土) 22:53AAS
japanさんのカキコをみて、
思いついて資治通鑑を見たのですが、建安十八年には州の
大改正が行われたようで、司隷だけではなく
涼州・幽州・并州の三州も廃止になって居ます。
胡三省は「則ち司、涼、幽、并を省き而して禹貢の九州を
復す矣。此れ曹操が自領は冀州牧なれば、
省11
10:中根東竜2004/01/17(土) 23:22AAS
追記です。
建安十八年の州改正は、どうやら曹操の魏公就任と
連動しており、洛陽の後漢王室の権威を意図的に
低下させる目的なのではないか？と思われます。
魏書武帝紀によればこの年は曹操の魏の地盤固めを
着々と薦めた年であり、正月に州改正、四月魏公冀州牧
省21
11:ばんる2004/01/17(土) 23:40AAS
ぐっこさま、玉川さま、ｊａｐａｎさま、中根さま、ありがとうございます！とっても助かりました！
『後漢書』の本紀、建安十八年正月に「禹貢の九州を復す」って記述が確かにあります。
この時に名称が変わったと見て間違いなさそうです。
同じ年の５月に曹操が魏公になっていますね。キリがいいってことだったんでしょうか。
省14
12:ばんる2004/01/17(土) 23:50AAS
あ、かぶってしまいました…。
王粲の話、なんか荀イクの死をめぐったドラマ作れそうですね。（笑）
まあ実際のところ、「司隷」はもう、献帝即位ぐらいからその役目を果たしてなかったろうと思うので、ある種の合理化なのかもしれませんが。
その後「司隷」という言葉はもう、歴史から消えてしまうのでしょうか？
13:japan2004/01/18(日) 19:17AAS
＞中根様
＞建安十八年の州改正は、どうやら曹操の魏公就任と
＞連動しており、洛陽の後漢王室の権威を意図的に
＞低下させる目的なのではないか？
確かに…！
省15
14:japan2004/01/18(日) 19:46AAS
＞ばんる様
＞ぐっこさま、私「風俗通義」って知りません。どんな本ですか？
＞『晋書』も『後漢書集解』も『三国志集解』も『資治通鑑』も持ってないし。
このスレに色々載っていますよ。
省29
15:★ぐっこ2004/01/20(火) 00:54AAS
ううむ、留守の間にスレが育っている…
japanさま、中根東竜さま、そしてばんる様、追加情報ありがとうございました〜！
うんうん、だいぶハッキリして参りましたが…それにしても建安一八年とはすごい
年だったんですね…。
このテの州の改変って、やはり他の諸国も従うものなんだろうか…？ 一応劉備も
孫権も漢王室の臣下なわけですから、皇帝の名で決められた事には、ある程度従う
省27
上前次1-新書写板AA設索