下
「司州」という表記について
1:ばんる2004/01/15(木) 01:25AAS
初めまして。最近このサイトに入り浸らせていただいている者です。
まだ全部は読み終わっていないけど、「南蛮王呂布」も「学園三国志」も
面白いですね！続き楽しみにしています！
…でも感想はちょっと置いといて。
知識豊富な皆様にちょっとお尋ねしたいことあるので、思い切って書き込みをしてみました。
最近あちこちで「司州」という標記を目にするのですが、これって「司隷」が正しくないですか？
正史『三国志』には郡国志、地理志の類がありませんが、『後漢書』の郡国志には、「司隷」として載っています。
でも正史『三国志』に付いている地図に「司州」って書いてあるんですよね。
これの元ネタになってる『中国歴史地図集』では、第二冊「秦・西漢・東漢時期」で「司隷」、第三冊「三国・西晋時期」で「司州」という表記になっています。
最初は地図作った人が間違えたのかな、と軽く思ってたのですが、なんだかほんとにどこでも「司州」になってるので、もしかして都が東に遷った時に改称でもされてたか！？とかいろいろ考えてみたり…。
でも「司隷」とは「隷を司る」地域であって、税収入が皇帝の私費に当てられる、つまり私有地みたいなものだと記憶しています。（実質州と変わらないわけなんですが。郡と国の関係のような感じで。）
その頭の文字だけ取って州の名前にするのは、なんだかヘンじゃないでしょうか？
いちおうログはチェックさせていただきましたが、この話題はなかったようなので、スレッド立てさせていただきました。
よろしくご教授願います。（他力本願ですいません！！）
上前次1-新書写板AA設索