ロボットによるスパムを排除するため、全板でキャップ必須にしました!

書き込みをされる方は、必ずメール欄に #chronica と入力してください。

お手数をお掛けしますが、ご理解ご協力の程、よろしくお願いいたしますm( _ _ )m


■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 read.htmlに切り替える ファイル管理
■ 雍丘に散る ■張超■

1 名前:玉川雄一:2002/12/06(金) 22:22
張バクの妹、張超タン。

当初は姉と共に曹操の盟友として行動していたが、陳宮の煽動を受けて反旗を翻すに至る。
あるいは、いずれ不可避となるであろう曹操との破局を見越して先手を打ったとも言われている。
呂布を引きずり込んだ反乱は九分九厘成功しかけたが、荀イク、程イクら留守部隊の驚異的な抵抗で曹操は辛うじて持ち堪えた。
そして、逆襲に転じた曹操は次々と要地を奪回し、逆に呂布は徐州校区に奔ることとなる。
姉の張バクは呂布と行動を共にし、のち袁術に救援を求める途上でリタイア。
張超は雍丘棟に立てこもったが、壮絶な包囲戦ののち陥落した。
彼女は校章を剥奪されたとも、自ら剥ぎ取ったとも伝わる。

そして、重囲下にある雍丘を巡ってもう一つの悲劇の幕が上がろうとしていた。

2 名前:惟新:2002/12/06(金) 23:46
姉の容貌を受け継ぎながらも覇気を感じさせる張超タン!
この方も三国無双のおかげでじみ〜に知名度上がりました。

でもね…三国無双では登場するのが黄巾討伐軍(猛将伝では+董卓軍)でして。
私はてっきり朱儁配下で黄巾の乱に従軍した書の大家、張超子並かと思ってたんですが…
三国無双のデータベースでは張バクの弟としてしっかり登場。
それにしても董卓軍にまで出てくるのは違和感があるわけで…
ってことは同一人物?
とりあえず手元の「三国志全人名辞典」には子並タンとは別人扱いでし。
光栄の手違いか、はたまた私が同一人物説を知らんだけなのか…
すみません、どなたかヘルプミー(^_^;)

3 名前:玉川雄一:2002/12/07(土) 00:29
私もそれ、気になっているんですよ。どこかで張超複数人物混同説を読んだ気がします。
松竹梅さんの旧掲示板だったかな(ログ発見できんかった)

魏書武帝紀裴註に登場する、袁遺を朱儁に推薦したのは「河間の」張超ですよね。
この人は能書家の張子並と同一人物?

そして、このスレの主人公の張超は東平の人らしいので、少なくとも別人かと。

東平の張超(張バクの弟)
河間の張超(袁遺を推薦)=書家の張子並?

4 名前:玉川雄一:2002/12/07(土) 00:35
ちなみに、広陵太守の張超は、董卓「討伐軍」の方に参加したようですね。
その留守番を袁綏が預かった、と呉書陸瑁伝の註にあります。

魏書臧洪伝を読む限り、広陵太守の張超は張バクの弟らしいので無双の設定はアウトっぽいですね。

5 名前:★ぐっこ:2002/12/07(土) 13:34
うお! 曹操の快進撃を一時頓挫させた迷惑娘、張超たん!
あ、そういえば南蛮王で長安に置きっぱなしにしたまま忘れてた…
別人スレ、こちらでもありました〜↓
http://gukko123.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/12ch/read.cgi?bbs=sangoku&key=1035905971 target=_blank>http://gukko123.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/12ch/read.cgi?bbs=sangoku&key=1035905971

彼女なりに姉を思っての行動だったのでしょうけど…結果としては
最悪な展開になってしまったようですね…
彼女らに鮑信姉妹のような一途さがあればよかったのですが…

6 名前:玉川雄一:2002/12/07(土) 14:32
>>5
あ、私が見たの多分ソレです。こんな所にありましたか…
やはり、河間の張超タソは書家の張子並タソと同一人物ということでファイナルアンサー?

7 名前:惟新:2002/12/07(土) 14:40
なるほど! 
やはり光栄の手違い(勘違い?)でしたか。
これほど証拠を揃えて下さけれればぐうの音も出ないです(^_^;)
いや〜胸のつかえがスッキリしました〜
お答え、どうもありがとうございます!

それにしても、
「河間の張超(袁遺を推薦)=書家の張子並?」
の疑問点は考えたことはありませんでした。
私は普通に同一人物だと(^_^;)
また一つ、勉強になりましたm(__)m

>>5
なるほど、ちくまのミスがあったんですか(^_^;)
これまた勉強になりました〜

8 名前:玉川雄一:2002/12/07(土) 15:17
>>7
なぜ「河間の張超(袁遺を推薦)=書家の張子並?」かといいますと、
後漢書の記述を知らなかったのももちろんですが、呉書趙達伝註の記述を勘違いしていたからなのです。

といいますのも、この部分の冒頭に登場する「皇象」なる人物の出身である広陵郡を張子並のそれと思ってしまったんですね。
ですから、「また別に広陵出身の張超がいる」と余計な気を回してしまった、と。

9 名前:惟新:2002/12/07(土) 16:48
むむ、そういうことでしたか…
歴史研究はドシロウトの私ですが、
なにやら歴史研究の難しさを垣間見た気がします。

4KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50 read.htmlに切り替える ファイル管理

名前: E-mail(省略可)
画像:

削除パス:
img0ch(CGI)/3.1