ロボットによるスパムを排除するため、全板でキャップ必須にしました!

書き込みをされる方は、必ずメール欄に #chronica と入力してください。
sageをする場合は、 sage #chronica としてください(sageのあと半角スペース空ける)。

お手数をお掛けしますが、ご理解ご協力の程、よろしくお願いいたしますm( _ _ )m


■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 read.htmlに切り替える
■ ★ショッカー専用スレッド★

1 名前::2002/10/27(日) 00:44

マチュアマニア[関東] 投稿日:2001年04月20日 (金) 12時42分59秒 

先日正史三国志の蜀書を買って、やっと一通り目を通しました。んが、読み進むにつれ如何に人材が少なかったかということを痛感しました。う〜ん、少ない人材で蜀を支えた孔明もさることながら、孔明の死後も蜀を支え続けた忠臣達をちゃんと評価してあげたいものですな。

2 名前::2002/10/27(日) 00:45

ぐっこ(何か委員会総帥)[近畿] > (2001/04/21(Sat) 00:00:41)

おお、衛将軍!とうとう蜀志を読破されまいたか〜!
そうですよね〜、蜀、たとえばページ数だけでも魏呉と段違い…。
特に関羽ら亡き後の寂寥感と言ったら…。
曹真がいうように、
「なんだ、劉備が死んだら滅びたのではなかったのか」
状態…。しかし!諸葛孔明健在!
そして孔明の死後にもしぶとく蜀軍事政権を支えたネクスト・
ジェネレーションズ! やはり蜀もまた、フロンティアでした!
ショッカーは永遠に不滅!
彼らもまとめて何か委員会に書いてあげたい……

3 名前::2002/10/27(日) 00:45

香香[東海] > (2001/04/24(Tue) 11:57:22)

一応私は魏ファンなんですが、この頃魏の評価や賛美が割と盛んですよね。でも、一方で蜀を貶めるというか、正しく評価しないというか、そういった傾向ってありません??特に諸葛亮バッシングは一時期ひどかったですね〜。魏ファンかつ諸葛亮ファンでもある私にはチトつらい。 
結局、諸葛亮にしろ、劉備にしろ、与えられた環境と才能の全てをもって人生を歩んだ点で傑物だと私は思ってます〜。 

4 名前::2002/10/27(日) 00:46

松竹梅[関東] > (2001/04/25(Wed) 00:12:32)

かばんの中にはいつも蜀書の松竹梅です。
蜀という国家は決して地形的に守られていただけではなく、優秀な家臣あってのものだと思っています。劉禅が40年も在位できる国の家臣はどう考えたって優秀でしょう。特に張嶷とか張翼とかはもう少し評価してあげたいですね。 

5 名前::2002/10/27(日) 00:46

ぐっこ(何か委員会総帥)[近畿] > (2001/04/26(Thu) 00:17:53)

蜀の場合、孔明たち亡き後のB級武将が精彩を放っているカンジですね〜。張嶷・廖化・王平・句扶たち次代の五虎将(一人たりん…)にせよ、呉懿・呉班ら帝門の外戚にせよ。
彼らがともすれば掻き消されてしまうほどに、孔明や魏延たちが偉大だった、という考えも出来ますが。

6 名前::2002/10/27(日) 00:47

孫ぽこ(何か委員会営業部長)[関東] > (2001/04/28(Sat) 19:00:49)

同じくかばんの中はいつも呉書の孫ぽこです^^;。蜀についでですが,あまり意識されない事が多いですが,実に短期間に巴・蜀を切り取って急成長しているというのが客観的に見てすごい所だと思いますよ。その間,呉と魏は合肥で対峙していとつも勢力の拡大ができていないのに(T▽T)。

いかに孔明という人の戦略眼がすぐれていて,またそれを実行する関羽・張飛・趙雲という実戦組が優秀であったか。夷陵で敗れるまでの蜀は人材不足なんて絶対にありえなかったですね。

7 名前::2002/10/27(日) 00:47

ぐっこ(何か委員会総帥)[近畿] > (2001/04/29(Sun) 11:14:17)

かばんの中は後漢書のコピーのぐっこです(^^ゞ
馮習や張南なんか、この時(夷陵)にしか名前出てこない割には、かなり高位にあったようですね〜。演義における関興・張苞の役どころだったのでしょうかね〜。
劉備にすれば、スターティングメンバーに若手を全面起用して、実戦で使い育てるつもりだったのかも…(おかげで全滅したが)。
傅[丹彡]・傳僉親子が、実はだいすきなぐっこです。

3KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50 read.htmlに切り替える

名前: E-mail(省略可)

img0ch(CGI)/3.1