ロボットによるスパムを排除するため、全板でキャップ必須にしました!

書き込みをされる方は、必ずメール欄に #chronica と入力してください。
sageをする場合は、 sage #chronica としてください(sageのあと半角スペース空ける)。

お手数をお掛けしますが、ご理解ご協力の程、よろしくお願いいたしますm( _ _ )m


■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50 read.htmlに切り替える
■ 『聖戦のイベリア』を総合的に考察するスレ

141 名前:まさき:2007/08/26(日) 02:37:38 ID:F7DFSM4j
>>138-139Raviさん
初めまして。まさきと申します
コキュートス説が以前出た時にも呈した疑問なんですが
シャイタン=サタンだとしてシャイタンは誰をあるいは何を裏切ったのでしょうか
また、私はシャイタン=サタンを否定するものではないですが
Raviさんの書き方がそういう癖なのかもしれませんがやたらと断定口調なのも少し気になります
ここはあくまで意見交換の場であって絶対的に正しい1つの答えを出す場ではありません
そういう場にあってRaviさんの書き方はなんというか『空気が読めてない』というか
有力と思われる資料や考察を手にした興奮のあまり周りへの注意を欠いているように思えます
反発的な意見ですが今後の意見の出し方の一助になれば幸いです

>>140michiさん
初めまして。まさきと申します
シャイタン=Sualtam Mac Roth説はかなり前から出てきて有力な説の1つとして見られてきましたが
このスレだったか他のスレだったか忘れましたが
Sualtam Mac Rothが実は神ではなく人間だったという事が判明してからは力を失ったというかあまり議論の的にならなくなってきました
今のところシャイタンの正体については一体何なのか(誰なのか)手探りが続いてる状態です
私個人の意見としては陛下が様々な神話や伝承からパーツを集めて作った架空の存在ではないかと思ってます
ここまで議論して誰もが納得できるというか支持があつまる意見がでないのはシャイタン=1つの個という思い込みの迷路に迷い込んでるからではないかと

132KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50 read.htmlに切り替える

名前: E-mail(省略可)

img0ch(CGI)/3.1